Stamboom als middel om……?

Wie kent hem niet. Prof. dr. B.M. Spruijt. Hoogleraar ethologie en welzijn dieren.
De professor himself heeft het in de Zembla-uitzending gezegd. “De stamboom is een garantie voor een grote kans op gebreken.” Lees hier verder.

Stamboom is geen kwaliteitsdocument en geen bewijs van afstamming.

Het heeft even geduurd, maar nu staat het zwart op wit. De stamboom is geen kwaliteitsdocument! Dat is iets anders dan in de “Hondenwereld” roepen dat................
Lees hier verder.

Ruud Haak in "Onze hond".

Het eerste nummer van 2011 van "Onze hond" ploft bij Chris van Bommel op de deurmat.
Opgewekt en nieuwsgierig begint hij te lezen. Al snel verandert zijn opgewektheid in totale ergernis over het artikel van hoofdredacteur Ruud Haak.
Lees hier zijn stekelige bijdrage.

Aanvullende reactie RvB op Zembla

Lees hier de aanvullende reactie.

Nieuwe favoriete link.

Bij de favoriete links (menu links) is toegevoegd de bijzonder informatieve link over syringomyelia.
Deze ingrijpende ziekte bedreigt steeds meer rassen. Iedereen kent zo langzamerhand de afschrikwekkende voorbeelden die er zijn van Cavaliers die deze ziekte hebben.
Lees hier alles over syringomyelia.

Zembla

Het is eigenlijk een herhaling van zetten. Aan de BBC documentaire “Pedigree dogs Exposed” kun je niets meer toevoegen. Een beetje zo van meer van hetzelfde. Het effect.................
Lees hier verder.

Raad van Beheer versus Zembla.

Naar aanleiding van de toenemende signalen van media en organisaties over de rashondenfokkerij,
heeft de Raad van Beheer de volgende reactie opgesteld.
Lees hier de reactie van de Raad van Beheer.

Uit de mailbox: Duurzaam Fokbeleid - Zembla

From: Info - Raad van Beheer
Sent: Friday, December 10, 2010 3:20 PM
To: undisclosed-recipients:
Subject: Publicatie Duurzaam Fokbeleid - Zembla
Betreft: Publicatie Duurzaam Fokbeleid
Aan alle aangesloten verenigingen van de Raad van Beheer

Geacht bestuur,

Als aanvulling op onze mailing van 10 november (zie extranet pagina 'mailingen leden') over de opnames van het programma Zembla het volgende:
Het TV programma Zembla heeft een reportage gemaakt over erfelijke aandoeningen bij rashonden. Deze reportage wordt morgen zaterdag 11 december 2010 uitgezonden op nederland 2, 22.35 uur.
Ook de Raad van Beheer heeft aan een interview met de portefeuillehouder fokbeleid van het bestuur John Wauben meegewerkt.
Mede naar aanleiding hiervan zullen wij morgen om 13.00 uur een reactie Duurzaam Fokbeleid als nieuwsitem op de website van de Raad van Beheer plaatsen. Vanaf dat tijdstip is de reactie tevens als PDF te downloaden vanaf het  extranet leden onder de pagina 'overig'.
Tevens zullen wij op het extranet leden een transcriptie zetten van het interview van de Raad van Beheer met Zembla. Deze transcriptie is uitsluitend bedoelt voor de leden en niet voor publicatie of verspreiding aan derden.
Op de Algemene Vergadering op 4 december heeft de voorzitter bij de opening van de vergadering aandacht besteed aan de actualiteit. Vanuit de vergadering kwam het verzoek om deze tekst ook toe te sturen aan de leden die niet aanwezig waren.
U kunt de inleiding, de reactie Duurzaam Fokbeleid en de transcriptie vinden op het Extranet Verenigingen onder de pagina 'Overig' morgen vanaf 13.00 uur.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
met vriendelijke groet,
namens de portefeuillehouder Fokbeleid, John Wauben 
Lees hier het bericht van de Rijksoverheid over misstanden hondenhandel en fokkerij.

Uit de mailbox: Ras Specifieke Instructies.

Van: Keurmeesters - Raad van Beheer 
Verzonden: dinsdag 7 december 2010 14:14
Aan: Keurmeesters - Raad van Beheer
Onderwerp: RSI eindconcept
7 december 2010 

Geachte besturen / dames en heren keurmeesters,

Bijgevoegd treft u aan de derde versie van de Ras Specifieke Instructies. Deze geven aan waar exterieurkeurmeesters in de toekomst aandacht aan moeten besteden bij het keuren van alle rassen in het algemeen en enkele rassen in het bijzonder. De derde versie is het resultaat van besprekingen met en commentaren van de rasverenigingen en onze keurmeesters zelf. Tevens voegen wij bij de formulieren die keurmeesters kunnen c.q. moeten invullen als zij bepaalde rassen gekeurd hebben. Deze formulieren worden door het bureau van de Raad van Beheer verzameld en in kopie doorgestuurd naar de rasverenigingen. Samen met de rasverenigingen komen wij in 2011 tot evaluatiegesprekken. De procedure zullen wij tijdens het Centraal Overleg Rasgroepen bespreken.
Het is de bedoeling dat keurmeesters die de zogenaamde "aandacht" rassen genoemd in het RSI keuren, verplicht een formulier invullen en dat keurmeesters die bij andere rassen aandachtspunten constateren, dit op vrijwillige basis doen. Daartoe zijn twee formulieren ontwikkeld. Deze treft u hierbij aan.
Wij vragen u nog één keer naar het RSI te kijken en ons uw opmerkingen kenbaar te maken. U hoeft alleen maar te reageren als u opmerkingen heeft. U heeft de tijd tot en met 31 december 2010. Het is de bedoeling dat dit RSI boekwerkje in Nederlands en Engels wordt uitgegeven en vanaf de hondententoonstelling Eindhoven gebruikt gaat worden. Zodra de definitieve teksten in Engels en Nederlands bekend zijn, ontvangt ieder van ons een PDF bestand dat op de websites van onze rasverenigingen en de tentoonstelling gevende verenigingen kan. 
Uw reactie kunt u sturen naar keurmeesters@raadvanbeheer.nl 
Vriendelijke groet, 
Portefeuillehouder keurmeesterzaken Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland.

John Wauben

Concept boekje Ras Specifieke Instructies.
Algemeen Informatieformulier in te vullen door de keurmeester direct na de keuring. (concept)
Specifiek Informatieformulier in te vullen door de keurmeester direct na de keuring. (concept)

Kynologen Verbond Nederland versus Zembla.

David tegen Goliath, dat is het eigenlijk.
Het KVN doet een poging om aan te tonen dat fokkers zich in de rashondenfokkerij wel degelijk serieus bezig houden met welzijn en gezondheid en niet zoals in de aankondiging van Zembla wordt beweerd "er alles aan doen om aan het schoonheidsideaal van de rashond" te voldoen." Het KVN heeft een "flitsonderzoek" onder de titel "Test for the Best" gedaan naar testen die fokkers van rasverenigingen moeten/kunnen doen met hun fokdieren. Het resultaat van dit onderzoek is gestuurd naar Zembla. Of het ook maar iets zal veranderen aan de uitzending....?
Let op: de gegevens die het onderzoek heeft opgeleverd zijn niet volledig. Aanvullingen en wijzigingen kunnen worden doorgegeven aan het KVN.
Lees hier het onderzoek.
Kijk ook hier.

EINDE RASHOND.

Dat is de kop boven de aankondiging van de uitzending van Zembla in de VARAGIDS van deze week.
Heeft u na het lezen van die kop ook zo’n donkerbruin vermoeden waar het in deze uitzending naar toe zal gaan? De rashondenhaters onder ons zullen zeker aan hun trekken komen. Dus Dierenbescherming en Sophia Vereeniging (ja, met dubbel ee), dat wordt genieten.
Onder die kop staat natuurlijk ook een stukje tekst. Om alles een beetje te nuanceren? Nou ja, ik zou zeggen “lees en huiver”.
Mij zult u in deze uitzending niet tegenkomen. Ik ben gewogen en toch te positief bevonden over de rashond. Dat past niet in een uitzending met zo’n kop met bijpassende tekst.

De uitzending van Zembla is op 11 december a.s. op Nederland 2.

Paniekvoetbal Raad van Beheer.

Een lang gekoesterde wens van veel kynologen is om bij het minste geringste als straf geen, ik herhaal, geen stambomen af te geven.
Lees hier verder.

Stamboom, bewijs van kwaliteit??

Heeft u het ook gelezen? Ja, het staat er echt. In het novembernummer van de “Hondenwereld”.
“Een stamboom moet een bewijs van kwaliteit worden.” Kan dat wel? Is het verstandig om zoiets aan te kondigen?
Lees hier verder.

Invloed Raad van Beheer op gezondheid rashond gering.

De beeldvorming over onze rashond is ronduit desastreus. De dierenbescherming doet er alles aan om het de rashond (met stamboom) zo moeilijk mogelijk te maken. Hun slagzin: “met een rashond koop je een kat in de zak” scoort uitstekend.......... Lees hier verder.

Zembla over erfelijke aandoeningen bij rashonden.

Op 11 december a.s. besteedt het televisieprogramma Zembla aandacht aan "erfelijke aandoeningen bij rashonden". Het kon natuurlijk niet uitblijven. Na de schokkende BBC-documentaire "Pedigree dogs exposed" en de recente ongenuanceerde aanvallen van de dierenbescherming op de rashond is het logisch dat deze problematiek opgepikt wordt door de media.
De Raad van Beheer lijkt van al deze aandacht zenuwachtig te worden en heeft alle leden een mail gestuurd met het volgende verzoek: "Vraag uw fokkers en leden om indien zij benaderd worden dit door te geven aan u als rasvereniging. Laat ons weten als u benaderd wordt of bent. Op die manier krijgen wij een beter inzicht in wat de inhoud wordt van de uitzending en kunnen wij in onze reactie hier eventueel rekening mee houden."
U weet nu wat er van u verwacht wordt.
Ik kan alvast melden, dat ook ik benaderd ben door de redactie van Zembla. Uiteraard heb ik m'n medewerking toegezegd. Het kan een hele mooie uitzending worden!
Lees hier de mail van de Raad van Beheer met bovengenoemd verzoek.

Discussie verenigingsfokreglement 3

De Airedale Terrier Club Nederland levert als eerste een interessante bijdrage aan de op 14 september j.l. gestarte discussie over het "Verenigingsfokreglement".

De Airedale Terrier Club begint als volgt:
"Bij bestudering van de plannen, als voorgelegd op 14 September, is de Airedale Terrier Club Nederland op een aantal punten/problemen gestuit die wij uiteraard hebben gemeld aan onze rasgroep vertegenwoordiger bij de werkgroep, maar ook menen te moeten signaleren in bredere kring voor discussie.
Temeer daar in het november nummer van “De Hondenwereld” inmiddels al een uitgebreid artikel verscheen over “de stamboom als bewijs van kwaliteit”. Werd ons niet op 14 november door John Wauben verzekerd dat deze vergadering het startpunt was van een uitgebreide discussie inclusief nog een aantal inspraak vergaderingen met alle rasverenigingen? Wij concluderen dat –alweer- de huid verkocht wordt voordat de beer geschoten is".

Voor het “leesgemak” van geïnteresseerden vindt u hier het gehele “discussie stuk” met in blauw de stellingen/vragen RvB en in zwart de mening van de Airedale Terrier Club Nederland.

Discussie verenigingsfokreglement 2.

De op 14 september gestarte discussie over het format voor een verplicht verenigingsfokreglement blijft natuurlijk niet beperkt tot de deelnemers aan die avond.
Het is de bedoeling om de discussie voort te zetten in de rasgroepen en in de rasverenigingen. Elke rasvereniging wordt geacht te reageren op een lijst van discussiepunten Uiterlijk 1 november moet er gerapporteerd worden aan de RvB. Vervolgens gaat de werkgroep Fokkerij & Gezondheid op 17 november a.s. met de ingebrachte punten aan de slag.
Allemaal leuk en aardig, maar het blijft onduidelijk of de fokkers die binnen niet al te lange tijd met het verenigingsfokreglement moeten gaan werken ook hun mening kwijt kunnen. Wordt er rekening gehouden met hun wensen?
Fokkers zijn primair verantwoordelijk voor de pups die ze op de wereld zetten. Als er iets mis is met door hen gefokte pups, worden zij ter verantwoording geroepen door de pupkopers en niet de vereniging Raad van Beheer of de rasvereniging. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat de fokkers een zwaarwegende stem in het geheel hebben. Normaal gesproken kunnen ze die laten horen binnen hun rasvereniging.
Beste fokkers, jullie kunnen natuurlijk ook reageren op dit weblog.
Neem alle bijlagen nog eens goed door, en kom met uw mening. Wie weet krijgen we zo een waardevolle discussie op dit weblog.

• De opdracht.
• Format Verenigingsfokreglement (concept)
• Werkdocument bij het format
• Discussiepunten

De botte bijl van de dierenbescherming.

De Dierenbescherming is een prima organisatie. Maar zelfs een prima organisatie kan de plank heel erg mis slaan. Door hun ongenuanceerde mening over de rashond ontstaat er een volledig verkeerd beeld van de werkelijkheid dat aan laster grenst.

Lees hier het artikel.

Wil Dierenbescherming de rashond afschaffen?

De dierenbescherming is van mening dat er nog steeds veel te weinig werk gemaakt wordt van het fokken van gezonde rashonden.
De kop van het artikel op BNDeStem.nl spreekt boekdelen. "Fokken met zieke rashonden blijft doorgaan"
De dierenbescherming wil o.a. dat er niet meer op uiterlijke kenmerken wordt gefokt en dat hondententoonstellingen worden afgeschaft.
Lees hier het artikel.
En kijk ook hier.

Discussie verenigingsfokreglement.

Op dinsdagavond 14 september start de discussie over een verplicht verenigingsfokreglement, voorheen het rasspecifieke fokreglement. Per rasvereniging kunnen maximaal twee personen deze avond komen opleuken. We starten deze discussie met de veelzeggende tekst: "U bent de Raad van Beheer, u bepaalt het beleid".
Laten we dat vooral in onze oren knopen.
De stukken voor deze avond vindt u hieronder.

• Agenda.
• Concept format verenigingsfokreglement.
• Werkdocument bij het verenigingsfokreglement.
• Discussiepunten voor deze avond.
  

Rashond als merk!

De rashond en dus ook de Raad van Beheer verkeren in zwaar weer. Er worden minder stambomen afgegeven. Dat betekent minder inkomsten. In een poging om het tij te keren denkt de Raad van Beheer na over een promotiecampagne. De rashond zou als "merk" in de markt gezet moeten worden. Dit voornemen houdt de gemoederen bezig.
Lees hier de bijdrage over dit onderwerp van Chris van Bommel.

Rashond als merk?

Eindelijk zou ik bijna zeggen komt de Raad met cijfers en uit deze cijfers blijkt, wat denk ik iedereen al bijna wist, er worden minder stambomen afgegeven.

Lees hier de bijdrage van Marianne Eggink.

Rashond als merk

Paniek in de tent! Het gaat fout met de rashond. Dit keer gaat het niet over de gezondheid, maar over het aantal afgegeven stambomen. Dat aantal daalt gestaag.
Is dat erg? Ja, vindt de Raad van Beheer. Want minder stambomen betekent minder inkomsten.

Lees hier verder.

Verslag werkgroep fokkerij en gezondheid +Taskforce rasverenigingen

Ze zijn er. De notulen van de bijeenkomst van de taskforce rasverenigingen en de werkgroep fokkerij en gezondheid van 13 juli j.l. Gespreksthema's zijn: Duurzaam fokbleid, Interpretatie FCI Breeding Rules, format verenigingsfokreglement en standaard commissie-examens en rasstandaard.

Op 14 september a.s. worden de rasverenigingen bijgepraat over deze items. Het is nogal veel voor één avond, dus het is de vraag of het allemaal gaat lukken.

Lees hier de notulen.

Centraal overleg rasgroepen

Voor de liefhebbers zijn er twee verslagen van het CORG-overleg. Wilt u weten wat er zoal besproken wordt dan zijn deze verslagen verplichte kost.

Lees hier het verslag van 20 april j.l.
Lees hier het verslag van 17 juni j.l.

Raad van Beheer stapt uit PVH !

Tot voor kort participeerde de RvB in het Platvorm Verantwoord Huisdierbezit.
M.i.v. 2 juni j.l. is daar een eind aan gekomen. Wat de consequenties hier van zijn, is niet duidelijk. In ieder geval lijkt het er op dat de RvB op eigen houtje verder gaat.

Op de website van de stichting PVH staat o.a. het volgende:

"Het ministerie van LNV heeft ervoor gekozen de bezitters/houders van gezelschapsdieren binnen de Raad voor Dieren Aangelegenheden (RDA) te laten vertegenwoordigen door het PVH. RDA is het overlegplatform van organisaties en deskundigen, dat de minister van LNV adviseert over strategische vraagstukken op het gebied van de gezondheid en het welzijn van gehouden dieren. De RDA baseert zich daarbij op de meest recente ontwikkelingen in de wetenschap en houdt rekening met de opvattingen die leven in de Europese en in het bijzonder de Nederlandse samenleving."

De Raad van Beheer stapt dus, volgens bovenstaande tekst, automatisch ook uit het RDA, het overlegplatvorm dat de minister van LNV adviseert.

Lees hier de brief van de RvB.

Verslag werkgroep fokkerij en gezondheid 8 juni j.l.

Voor iedereen die op de hoogte wil blijven van de ontwikkelingen op het gebied van welzijn en gezondheid van onze rashonden. Lees hier verder.

Syringomyelia

Sleutelwoorden bij het fokken van rashonden zijn: welzijn en gezondheid. Terecht natuurlijk.
Rashondenfokkers zullen alles uit de kast moeten halen om onze rashonden zo gezond mogelijk te fokken. Dat zal nog een hele toer worden.

Julie Eenstroom, lid van de Pekingees -en Dwergspanielclub draagt haar steentje meer dan bij.
Haar dierbare hondjes werden getroffen door de vreselijke afwijking: syringomyelia.
Helaas komt syringo bij meerdere rassen voor.
Julie heeft een fantastische, informatieve website gemaakt waar u alles over deze afwijking kunt vinden wat u weten wilt.
Een echte aanrader voor elke serieuze rashondenfokker.
De website vindt u hier.

Saai, saaier, saaist.

Slechts 86 stemgerechtigde leden zijn aanwezig op de 25ste ALV van de RvB.(12 juni 2010)
Tja, wat wil je. Van het wk-voetbal verlies je het natuurlijk altijd. Voeg daarbij de weinig spannende agenda en tel uit je winst.

De weinige commotie die er is, gaat over de verwarring rond het tijdstip waarop de vergadering begint. Als je in één document zowel 13.00 uur als 14.00 uur noemt als begintijd, kun je niet anders verwachten.
Een (te) laat mailtje van ledencontact, dat we toch echt om 13.00 uur beginnen, heeft dan nog maar weinig zin.
Onze verenigingsmascotte, Gerard Jipping, besluit als compromis om dan maar om 13.30 uur te beginnen. Lees hier verder.

Dilemma.

Over één ding zijn we het eens. Gezonde rashonden. Dat willen we.
Over de manier waarop we dit doel moeten gaan bereiken, loopt het echter al mis. Trouwens, alleen maar gezonde rashonden fokken is, hoe je je best ook doet, natuurlijk onmogelijk.
Het gaat er voornamelijk om, dat we kunnen aantonen, dat we er alles aan doen om dat utopische doel te bereiken.

Nu het dilemma. Lees hier verder

Inteeltbeperking m.i.v. 1 juli a.s. van kracht.

Het is bijna zover. M.i.v. 1 juli a.s. zijn ze verboden. Het gaat om onderstaande combinaties. Doet u het wel, dan ontvangt u voor pups geboren uit zo'n combinatie geen stambomen en krijgt u te maken met het tuchtcollege.

a. Ouder / kind combinatie (combinatie P generatie / F1 generatie)

b. Broer / zus combinatie (combinatie F generatie)

c. Grootouder/kleinkind combinatie (combinatie P generatie / F2 generatie)

In de enquete op dit weblog over de inteeltbeperking kwam een verdeeld beeld naar voren. Dit beeld komt niet overeen met de stemverhouding over dit onderwerp op de ledenvergadering van de RvB. De enquete liet zien, dat een minderheid (41%) het een prima maatregel vond. Tja, hoewel je voorzichtig moet zijn met het trekken van conclusies, geeft dit toch te denken. Uit gesprekken die ik heb met fokkers, blijkt bijv. dat een flink aantal het verbieden van de combinatie grootouder x kleinkind te ver vindt gaan.
Er staat ons nog meer te wachten. Wat wordt er nog meer toegevoegd aan het KR?
We wachten het af. Eén ding is zeker. Elke toevoeging moet worden goedgekeurd tijdens een ledenvergadering van de Raad van Beheer. Bestuurders van rasverenigingen en kynologenclubs hebben het daar voor het zeggen. Nu maar hopen dat ze wel eerst met hun achterban overleggen voordat ze hun vingertje opsteken.

Verslag werkgroep fokkerij en gezondheid 27 april j.l.

Het verslag van de werkgroep Fokkerij en Gezondheid is naar alle rasverenigingen verstuurd. Het is de bedoeling, dat de achterban, u dus, gaat meedenken en meepraten. Het gaat om belangrijke zaken.
Wat moet er allemaal in het KR worden opgenomen? Vooral interessant als het gaat over regels die direct ingrijpen in uw fokprogramma. En staan die regels eenmaal in het KR, dan staan de leden van de rasverenigingen zo goed als buitenspel. Dus even goed blijven opletten!
Lees hier het verslag.

Rasspecifieke Instructies (RSI)

De afkorting "RSI" staat in dit geval niet voor de overbekende "muisarm", maar voor "rasspecifieke instructies". De Raad van Beheer is al een tijdje bezig om ook het keurmeesterscorps bewust te maken van de verantwoordelijkheid die men bij het keuren van onze rashonden heeft, als het gaat om welzijn, gezondheid en ringgedrag.

De begeleidende brief begint als volgt:

Geacht bestuur,

Eind 2009 hebben wij u geïnformeerd over onze plannen om ter ondersteuning van het keuren van rashonden een aantal specifieke aandachtspunten per ras uit te werken. Het gaat daarbij om het benoemen van punten die voor de bevordering van het welzijn, de gezondheid en het ringgedrag van onze honden belangrijk zijn. Lees hier verder.

Lees natuurlijk ook het tweede concept van de Rasspecifieke Instructies

Verslag werkgroep fokkerij en gezondheid 29 mrt j.l.

In twee wergroepen wordt druk overlegd over het uitbreiden van het KR. Op de laatste ALV is de inteeltbeperkende maatregel al aangenomen. De vraag is wat er nog meer moet worden toegevoegd aan het KR. Verplicht gezondheidsonderzoek? Aantal dekkingen per reu? Controle op afstamming? Controle op huisvesting? Zoals altijd zijn er voordelen en nadelen bij het opnemen van dit soort regelgeving in het KR. Daar kom ik later op terug.
Leest u eerst hier het verslag van de werkgroep.

Agenda ALV-RvB van 12 juni a.s.

Voor wie van veel leeswerk houdt, is hier de agenda van de 25ste ledenvergadering van de RvB.

De draad wordt weer opgepakt.

Na een periode van "weblogstilte" ga ik weer vrolijk verder. Misschien heeft u gedacht: Ze hebben die Woudman eronder, maar ik kan u vertellen, dat dat tot de onmogelijkheden behoort.
Er valt veel te melden en te bespreken. Hoe gaat het verder met de vrijwillige landelijke certificering? Ontwikkelt de Raad van Beheer naast deze vrijwillige certificering een eigen kwaliteitssysteem? Wat komt er behalve de inteeltbeperking nog meer in het Basis Reglement Stambomen, dus in het Kynologisch reglement? Is dat wenselijk? Waarom wel of waarom niet?
Kortom genoeg om alert te blijven.

Enquete inteeltbeperking.

Het zal inmiddels tot u doorgedrongen zijn. Inteeltbeperking is een feit. Verboden zijn de combinaties: ouder x kind, broer x zuster, grootouder x kleinkind.
Dit verbod wordt opgenomen in het Basis Reglement Stambomen en geldt dus voor alle fokkers van rashonden. Voor pups uit deze combinaties worden geen stambomen meer afgegeven door de RvB.
Wat vindt u van deze inteeltbeperking? Laat het weten in de enquete hiernaast. (meer antwoorden zijn mogelijk)

Fokkers en bestuurders, blijf alert!

De vereniging Raad van Beheer heeft een wat ondoorzichtige constructie als het gaat over besluiten nemen.
Nou ja, ondoorzichtig? Lees hier verder.

Stand van zaken Taskforces en werkgroep Fokkerij en gezondheid

PresentatieTaskforce Rasverenigingen - ALV RvB d.d. 24 april 2010

Presentatie Taskforce Regionale Verenigingen - ALV RvB d.d. 24 april 2010

Opmerkingen, die kunnen bijdragen aan de discussie, kunt u mailen naar leden@raadvanbeheer.nl. Zoals u uit de presentatie kunt opmaken is een aantal stadia van de discussie al gepasseerd. Houdt u daar alstublieft rekening mee. Alle ontvangen opmerkingen zullen worden meegenomen in het volgende overleg.

Verslag doorstart WG fokkerij en gezondheid

Doel: Bespreken wensen en zorgen rondom de invulling van het fokbeleid en de opzet van een kwaliteitssysteem van de Nederlandse kynologie. U kunt opmerkingen, suggesties en andere opbouwende kritiek terugkoppelen naar de vertegenwoordiger van uw rasgroep.

Een triest verhaal.

Het bestuur van de Raad van Beheer heeft een merkwaardig idee over de vrijheid van meningsuiting, een grondrecht dat voor iedereen geldt.
U weet dat ik het weblog gebruik om u op de hoogte te houden van de actuele ontwikkelingen. Dat doe ik in de vorm van columns, commentaren, berichten en verslagen.

Lees hier verder.

AMvB gaat honden -en kattenbesluit vervangen

Achter de schermen gebeurt er van alles. Er wordt nu gesproken over de Algemene Maatregel van Bestuur (concept), die het honden -en kattenbesluit moet gaan vervangen. Alle fokkers krijgen hier mee te maken.
Lees hier de recente informatie die nu ook voor u beschikbaar is.

Verslag 24ste Algemene Ledenvergadering van de RvB.

Belangrijkste besluit voor fokkers is de beperking op het gebruik van inteeltcombinaties.
Lees hier het verslag.

Voor alle besluiten kijkt u hier.

FCI-Breeding Rules in Nederlands vertaald.

Het was al aangekondigd. Maar nu is ie er. De Nederlandse vertaling van de FCI-Breeding Rules.
Dit reglement geldt voor alle nationale kennelclubs, dus ook voor de RvB. Totdat deze fokregels zijn opgenomen in de Nederlandse regelgeving worden de Breeding Rules echter niet gehandhaafd door de RvB. Overtreding van de FCI Breeding Rules heeft dus voorzover ze nog niet zijn op genomen in de reglementen van de RvB geen gevolgen.
Hier vindt u de Nederlandse vertaling.

Uit de Mailbox - plan van aanpak duurzaam fokbeleid

aan de rasverenigingen aangesloten bij de Raad van Beheer

mailing 514

Geacht bestuur,

Bijgaand treft u ter informatie het plan van aanpak duurzaam fokbeleid dat de Raad van Beheer op verzoek ter informatie van het ministerie van LNV heeft opgesteld. Dit plan van aanpak geeft het ministerie antwoord op haar vraag hoe de leden van de Raad van Beheer op Kynologisch gebied in Nederland problemen ten gevolge van eenzijdig fokbeleid in de rashondenfokkerij in Nederland aanpakken.

De gezondheid, het gedrag en het welzijn van onze honden zijn belangrijke aandachtspunten binnen de Nederlandse kynologie. In de afgelopen jaren hebben wij als vereniging van verenigingen diverse ontwikkelingen in gang gezet om onze verantwoordelijkheid hiervoor te nemen. In 2008 heeft de minister van LNV in haar Nota Dierenwelzijn aan de tweede kamer laten weten dat zij de rasverenigingen en de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland, als overkoepelende organisatie, als de eerstverantwoordelijken beschouwd en alle ‘tools’ in handen hebben om samen met andere deskundigen de gezondheid en welzijnsproblemen bij rashonden op te pakken. In het kader van dierenwelzijn onderscheidt het ministerie hierbij twee hoofdthema’s: 1. het schoonheids-ideaal binnen de rashondenfokkerij, waardoor er sprake is van schadelijke raskenmerken en 2. de smalle genetische basis, waardoor een groot aantal erfelijke aandoeningen binnen de rashondenpopulaties tot expressie (zijn) (ge)komen.

Het ministerie van LNV verwacht sindsdien van de Raad van Beheer een heldere terugrapportage hoe zij deze hoofdthema´s aanpakt. Daarom heeft de Raad van Beheer in de afgelopen jaren het ministerie tussentijds geïnformeerd over de bestaande plannen binnen de Nederlandse kynologie, de reeds genomen stappen en de uitgezette enquête onder de leden ter bepaling van de verdere stappen.

In het Plan van Aanpak Duurzaam Fokbeleid (maart 2010) zijn alle ontwikkelingen en plannen voor de toekomst gebundeld, zodat de overheid een duidelijk beeld krijgt hoe de rasverenigingen en de Raad van Beheer als overkoepelende organisatie, binnen de haar beschikbare mogelijkheden, ook de komende jaren haar verantwoording wil nemen. Vanzelfsprekend wordt de verdere aanpak en uitvoering van dit plan binnen de Nederlandse kynologie via de diverse overlegorganen nader en breed besproken. De diverse voorstellen voor deze verdere uitvoering die uit deze besprekingen voortkomen worden de komende jaren steeds op de algemene ledenvergadering ter stemming voorgelegd. Wij vragen u dan ook de komende jaren intensief met ons mee te denken over het fokbeleid dat wij ten gunste van het welzijn en de gezondheid van onze rashonden gezamenlijk met elkaar gestalte willen geven.

U kunt rechtstreeks uw reactie op het plan van aanpak geven via fokbeleid@raadvanbeheer.nl. Uw reactie zal dan worden meegenomen in de verdere besprekingen, onder andere binnen de pilot fokbeleid die door het bestuur samen met de rasgroepen is ingesteld en sinds februari 2010 functioneert.

Het plan van aanpak is vrij beschikbaar op onze website: http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/fokbeleid/ op deze webpagina zullen wij u in de loop der tijd ook nader informeren over de besprekingen van dit plan van aanpak door het ministerie van LNV en updates geven van de ontvangen reacties.

Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

met vriendelijke groeten,

J. Wauben

Bestuurslid en portefeuillehouder fokkerij en gezondheid

________________________________________________

Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland
Emmalaan 16-18
1075 AV Amsterdam
T 020-6644471
F 020-6710846
www.raadvanbeheer.nl

Pilot-keurmerk wordt werkgroep-keurmerk.

Het gaat over de keurmerk-bijeenkomst van 2 maart j.l.
Over het begin van deze bijeenkomst heb ik u al bijgepraat. (zie vorige artikel)

Hieronder de belangrijkste punten:
Lees hier verder.

Vrijheid van meningsuiting en de Raad van Beheer.

De vrijheid van meningsuiting is neergelegd in artikel 7 van de Grondwet.
Het artikel houdt het recht in zonder voorafgaand verlof gedachten en/of gevoelens te openbaren.
Niemand heeft dus de goedkeuring van wie dan ook nodig om zijn/haar mening kenbaar te maken. Ook is er een verbod op censuur.
De Grondwet is vanzelfsprekend van toepassing op de Raad van Beheer. Normaal gesproken kun je binnen onze organisatie vrijelijk je mening uiten.
Na dinsdagavond 2 maart j.l. ben ik daar toch aan gaan twijfelen.
Lees hier verder.

Dierenbescherming: "Rashond, vaak een kat in de zak.

De dierenbescherming haalt flink uit naar onze rashonden. Het imago loopt keer op keer flinke deuken op. Negatieve beeldvorming dus. Daar hebben we het ook over gehad tijdens het afgelopen pilot-keurmerk-overleg. Binnenkort meer hier over. We zullen alles op alles moeten zetten en concreet aantonen wat we er aan doen om zo gezond mogelijke rashonden te fokken.
Het bestuur van de RvB werkt niet erg mee. Begin 2006 is al begonnen met het ontwikkelen van een keurmerk/certificering. Nu in 2010 hebben we nog steeds niets, terwijl we eind 2008 het keurmerk eigenlijk al in huis hadden. Maar we kunnen nog steeds terug naar de situatie van 2008.
Moeten we dat wel allemaal willen en er onze schouders onder zetten.
Voor wie het nog niet gelezen heeft, lees hier het ontluisterende artikel van de dierenbescherming.

Certificering/keurmerk.

Het lijkt er sterk op, dat we met de certificering/keurmerk terug zijn bij af. We zijn weer terug bij het punt dat we december 2008 al bereikt hadden. Ruim een jaar tijdverspilling. Hartelijk dank!
Ik ben benieuwd hoe het bestuur van de RvB zich hier uit gaat praten. Dat gaat gebeuren op 2 maart. Dan komen de "nieuwe" pilotverenigingen bij elkaar. Uit elke rasgroep één vereniging. Tenminste, dat is de bedoeling. Want volgens mijn informatie is er geen afgevaardigde van de rasgroepen 4, 6 en 10. Weet iemand waar dat aan ligt?

John Wauben laat van zich horen

Goed nieuws! John Wauben distantieert zich met kracht van de beschuldiging dat hij namens de RvB in de stuurgroep zou zitten voor de grote (bedrijfsmatige) fokkers. Het ging hier ook nog maar over een voorstel. John verwerpt dit voorstel gelukkig dus.
De vraag blijft: "Wie van de RvB heeft er zitting in de stuurgroep en wat doet diegene in die stuurgroep nu duidelijk is, dat de stuurgroep zich richt op de bedrijfs-/beroepsmatigen?"
De hobbyfokkers hebben nl. geen rol voor de besluitvorming van de normen in de stuurgroep.

Zodra er meer duidelijkheid is, kom ik hier op terug.

Hobbyfokkers tellen niet mee!

Wat iedereen behalve het bestuur van de RvB al lang wist, is nu weer eens bevestigd. De weg die het bestuur insloeg toen Jan Dekker er nog deel van uitmaakte was de goede weg. Daarna is het bestuur op (voorlopig nog) onverklaarbare wijze de weg volledig kwijt geraakt. Vrijwillige landelijke certificering is bedoeld voor de beroepsfokkers. Hobbyfokkers doen niet mee. En als klap op de vuurpijl: John Wauben zit namens de RvB voor de beroeps-/bedrijfsmatige hondenfokkers in de stuurgroep. Schande! (het is nog een voorstel, maar toch)
Lees het hier zelf maar.

Glashard liegen of collectief geheugenverlies? (deel 3)

U heeft er even op moeten wachten, maar we pakken de draad weer op. Zou het er beter uitgaan zien voor de "firma list en bedrog"?
Lees hier verder en huiver.

Glashard liegen of collectief geheugenverlies?

Veel lezers vragen zich af waar deel 3 blijft. Ik heb het over de handel en wandel rond keurmerk/certificering /normdocument van de firma "list en bedrog".
Ik heb goed nieuws. Deel 3 verschijnt binnenkort. Grote drukte houdt me even weg van het weblog, maar u moet maar zo denken: "Wat in het vat zit, verzuurt niet".

Glashard liegen of collectief geheugenverlies? (deel 2)

Bent u al bijgekomen van deel 1? Ja, dan nu diep bedroefd verder met deel 2.

Citaat 1: "Ook is niet duidelijk wie de toetsing van de fokkers doet. Is dat de chipper tijdens zijn reguliere bezoek (en wie betaalt dan de extra tijd die hij daaraan besteedt?) of zijn
dat de rasverenigingen?"............... Lees hier verder.

Glashard liegen of collectief geheugenverlies? (deel 1)

Hè ja, laten we het weer eens hebben over de certificering, de landelijke certificering, het verenigingsgebonden keurmerk, het RvB-keurmerk en het normdocument. Kunt u het zo langzamerhand nog volgen?
Nee?! Geen wonder, als het bestuur van de RvB zonder enig overleg met de achterban steeds weer iets anders uit de hoge hoed tevoorschijn tovert en ook nog eens verkeerde informatie geeft........
Lees hier verder.

Concept-verslag kick-off taskforce rv

Behalve Chris van Bommel heeft ook Saskia van Boheemen, ledencontact RvB, een verslag gemaakt van de eerste bijeenkomst van de taskforce- groep voor rasverenigingen. Lees hier het concept-verslag.

Raad van Beheer, neem je verantwoordelijkheid!

Johan Berends fileert op indrukwekkende wijze het "niet-meer-zo-vertrouwelijke" epistel van het bestuur van de Raad over het keurmerk. Lees hier zijn haarscherpe analyse.

Nieuws van het "normdocument-front"

Zoals u heeft kunnen lezen is het o zo geheimzinnige normdocument al vóór de eerste bespreking op 13 januari j.l gesneuveld. Er moet dus iets nieuws komen. Eén van de betrokken partijen is de VBK (Vereniging Beroepsmatige Kennelhouders) Zij houden hun leden op de hoogte via een eigen website. Hierop staat te lezen, dat de VBK geen zitting neemt in de nieuw op te richten stuurgroep. Het "waarom" leest u hier.

Agenda ALV-RvB van 24 maart.

Voor de lezers die alles willen weten. Wel even doorbijten. Het zijn maar liefst 30 pagina's.
Lees hier de agenda van de ledenvergadering van de Raad van Beheer die gehouden wordt op 24 maart a.s.

Verslag Taskforce rasverenigingen.

Chris van Bommel was er bij als vertegenwoordiger van rasgroep 9.
Lees hier zijn verslag van de eerste bijeenkomst.

De soap die normdocument heet.

Over de "Raad van Beheer" en "commerciële broodfokkers". Over de "kiloknaller" en de "puppy-mill". En over nog veel meer!
Lees hier de bijdrage van Johan Berends.

Engelse Cocker Spaniel Club Nederland ook erkend!

Ook de ECSCN heeft de verlossende brief van het bestuur van de Raad van Beheer ontvangen.
Gefeliciteerd met de erkenning.

Oproep pilot keurmerk.

Let op! Dit document was vertrouwelijk, maar er wordt gevraagd dit te delen met de achterban.
Bij deze.

Lees hier het document

BEN IK NOU GEK ?

Bij mij op de bank liggen drie oude Chihuahua's en verder loopt er een gesteriliseerd Frans Bulletje rond.Negen jaar geleden ben ik gestopt met showen en fokken en toch heb ik met een aantal andere kynologen 8 jaar geleden de Kynologen Vakbond Nederland opgericht....... Lees hier de bijdrage van Monique Woudt Schreuders.

AVLS treedt toe tot de vereniging RvB

Voor de Algemene Vereniging voor Liefhebbers van Saarloos wolfhonden zit de strijd er op. De verlossende brief is binnen. De club is nu erkend door de Raad van Beheer. De laatste formaliteit is de toetredingovereenkomst.
Heel hartelijk gefeliciteerd met dit succes!

Normdocument nu al van tafel.

Er is heel geheimzinnig over gedaan. De inhoud was slechts aan weinig mensen gegund. Echter zonder dat er donderdag 14 januari over gesproken te hebben, is het normdocument al in de prullenbak beland.
Lees hier verder.

Bestudering normdocument hard nodig!

Lees de bijdrage van Shana Karamarko. Klik hier.

Roeptoeters.

Een van de redenen waarom het creëren van openheid in de kynologie een moeilijk proces zal zijn, is omdat er altijd personen zullen zijn die als hobby of om andere alleen voor hun geldende redenen de openheid de das om proberen te doen.

Lees hier het artkel van Henny v.d. Berg

Eindelijk! Het normdocument.

Van de Federatie van Rasverenigingen kreeg ik het normdocument toegestuurd met de volgende begeleidende tekst:
Dit concept normdocument, zoals dat nu op tafel ligt, is een intern stuk van de landelijke projectgroep. Het is een werkdocument van alle vertegenwoordigers uit de hondenfokkerijbranche. Laura Loeve heeft namens de Federatie van Rasverenigingen deelgenomen aan alle besprekingen. De Raad van Beheer wil dit document niet publiceren en geeft hier geen duidelijke reden voor op. De Federatie heeft besloten de tekst nu onder de leden te verspreiden en het normdocument openbaar te maken".

Klik hier voor het normdocument.

Eindelijk een teken van leven van de Kynologen Vakbond.

Iets te laat verbreekt de Kynologen Vakbond Nederland het stilzwijgen over de rol die ze spelen bij het certificeringstraject. Het is vooral terugkijken en de vrees uitspreken, dat het normdocument, waar ze zonder vooraf hun leden over te raadplegen over zijn gaan onderhandelen, het niet zal halen.

Gezien het commentaar van de Vereniging van Beroepsmatige Kennelhouders op het normdocument was dat al te verwachten.
Als we nu ook eindelijk eens te horen krijgen wat er in het normdocument aan voorwaarden is opgenomen, kunnen we beoordelen of het eventueel stranden van het normdocument een spontane huilbui waard is.
Lees hier het bericht van de KVN.

Keurmeestersseminar "Picture Perfect" en openheid.

Natuurlijk was keurmeester Henny v.d. Berg er bij. Het keurmeestersseminar dat gisteren gehouden werd.
Lees hier haar interessante verslag.

Taskforce rasverenigingen gaat aan de slag.

Als er prijzen uitgedeeld zouden worden voor duidelijkheid, openheid, transparantie en communicatie, zou de Raad van Beheer de poedelprijs krijgen. Nou ja, toch nog in de prijzen, zullen we maar zeggen.
Nieuws over de taskforce-groepen is er wel, maar niet voor het voetvolk. Daarom maar hier. Lees hier verder.

Normdocument????

Net als ik bent u natuurlijk nieuwsgierig naar de inhoud van het normdocument. Fokkers willen uiteraard weten wat er voor ze bedacht is. Aan welke voorwaarden moeten fokkers voldoen om gecertificeerd te kunnen worden? Deze week zijn er besprekingen geweest. Hoe zijn die verlopen?
Wat mij betreft is het niet te pruimen dat dit allemaal achter onze rug om wordt bedisseld.
Van de Kynologen Vakbond heb ik de toezegging dat er openheid van zaken komt. Maar wanneer?
Vanmorgen heb ik de bestuursleden een mailtje gestuurd. Zodra ik iets weet, komt het op dit weblog.
Nu maar afwachten hoe betrouwbaar de Kynologen Vakbond is.

Ook zal ik de Vereniging van Beroepsmatige Kennelhouders weer om informatie vragen.

Hoe dan ook, alles wat ik te weten kom, deel ik met de vele lezers van mijn weblog.

Hoppa!!

Weer vijf nieuwe rasverenigingen die aan de toelatingsvoorwaarden voldoen!
Belanghebbenden kunnen nog tot 11 februari a.s. bezwaar aantekenen. Dat bezwaar moet dan natuurlijk wel gemotiveerd zijn.

Alvast hartelijk welkom!

- Nederlandse Welsh Corgi Club (m.b.t. de belangenbehartiging voor het ras Welsh Corgi Cardigan & Welsh Corgi Pembroke)

- Papillon, Phaléne Vereniging Nederland (m.b.t. de belangenbehartiging voor het ras Epagneul nain Papillon & Epagneul nain Phaléne)

- Polski Owczarek Nizinny Verbond Nederland (m.b.t. de belangenbehartiging voor het ras Polski Owczarek Nizinny)

- Vereniging voor Schnauzerfokkers en liefhebbers (m.b.t. de belangenbehartiging voor het ras Schnauzer, Dwergschnauzer en Riesenschnauzer)

- Vereniging Sint Bernardvrienden (m.b.t. de belangenbehartiging voor het ras Sint Bernard)

Hij gaat lekker! Ons "normdocument"

Nou ja, lekker? Nou ja, ons?
U en ik horen natuurlijk te weten wat er in staat. Een aantal partijen is wel op de hoogte, maar de fokkers, die het moeten gaan doen en moeten gaan waarmaken, worden nog steeds onwetend gehouden.
Wel over ons praten, maar niet met ons. Oude foutje. Top-down-beleid. Niets geleerd van het verleden. Lees hier verder.

Peter van Oirschot is niet meer.

Ongeloof en ontkenning. Dit kan toch niet waar zijn. Dat waren m'n eerste gedachten. Helaas is de waarheid keihard. Een prima kerel heeft ons veel te vroeg verlaten.
Peter, een man met constructieve ideeën, met de goede argumenten, een bruggenbouwer. Een man van het compromis, van het scherpe debat, maar ook als hij dat nodig vond van "hard tegen hard". Hij was een tegenstander van het toenmalige "centrale fokbeleid", omdat hij vond dat de rashond alleen maar negatief werd neergezet en omdat hij tegen het gevoerde "top-down" beleid was.
Achter de schermen had hij grote invloed op het beleid en was daarom van wezenlijk belang voor de ontwikkeling van onze kynologische wereld.
Hij was lid van de "certificeringscommissie" en had een grote inbreng in de ontwikkeling van het keurmerk. Maar vooral was hij erg aardig.
Het verlies van Peter zal bij iedereen die hem kende een grote leegte achterlaten, die misschien wel nooit zal worden opgevuld. Zijn naasten wens ik heel veel sterkte toe.

Een condoleance register vindt u op: http://www.duitseherder.nl/

Normdocument was "onder-onsje"

Ook u bent vast benieuwd naar de inhoud van het normdocument. Helaas, om de één of andere mistige reden krijgen we dat niet te horen. Toch is dat normdocument van wezenlijk belang voor alle fokkers die mee willen doen met de door de RvB gepropageerde landelijke certificering. Het document bevat nl. de voorwaarden waar alle fokkers (beroeps -en hobbyfokkers) aan moeten voldoen om in aanmerking te komen voor het keurmerk dat bij deze certificering hoort.
Een niet te verteren zaak en daarom ben ik zo hier en daar m'n licht gaan opsteken om toch iets te weten te komen. De volgende informatie heb ik uit betrouwbare bron.
Lees hier verder.

Goede voornemens.

U stopt natuurlijk met roken, met te veel en ongezond eten, met teveel alcohol nuttigen. U gaat iets doen aan uw overgewicht en u stopt met nagelbijten. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Zouden fokkers nog andere op onze honden gerichte goede voornemens hebben? Wat denkt u van:.......Lees hier verder.