zaterdag 23 oktober 2010

Discussie verenigingsfokreglement 2.

De op 14 september gestarte discussie over het format voor een verplicht verenigingsfokreglement blijft natuurlijk niet beperkt tot de deelnemers aan die avond.
Het is de bedoeling om de discussie voort te zetten in de rasgroepen en in de rasverenigingen. Elke rasvereniging wordt geacht te reageren op een lijst van discussiepunten Uiterlijk 1 november moet er gerapporteerd worden aan de RvB. Vervolgens gaat de werkgroep Fokkerij & Gezondheid op 17 november a.s. met de ingebrachte punten aan de slag.
Allemaal leuk en aardig, maar het blijft onduidelijk of de fokkers die binnen niet al te lange tijd met het verenigingsfokreglement moeten gaan werken ook hun mening kwijt kunnen. Wordt er rekening gehouden met hun wensen?
Fokkers zijn primair verantwoordelijk voor de pups die ze op de wereld zetten. Als er iets mis is met door hen gefokte pups, worden zij ter verantwoording geroepen door de pupkopers en niet de vereniging Raad van Beheer of de rasvereniging. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat de fokkers een zwaarwegende stem in het geheel hebben. Normaal gesproken kunnen ze die laten horen binnen hun rasvereniging.
Beste fokkers, jullie kunnen natuurlijk ook reageren op dit weblog.
Neem alle bijlagen nog eens goed door, en kom met uw mening. Wie weet krijgen we zo een waardevolle discussie op dit weblog.


1 opmerking:

  1. Toch wel leuk zo een lijst van discussiepunten vanuit overleg over een Ras Specifiek Verenigings Fokreglementje terwijl als beperking tot toedreding van nieuwe verenigingen tot de RvB wordt ge-eist dat zij een Ras Specifiek Verenigings Fokreglement moeten overleggen bij de aanvraag tot toetreding terwijl met name door de NMA verboden is om enigerlei beperking op te leggen aan nieuwe verenigingen. Het rommelige toneelspel over Fokreglementen door de Raad kent dan ook blijkbaar meerdere aktes waarvan er nog 1 is dat er nog de nodige van de oudere verenigingen nog niet eens een eigen Ras Specifiek Verenigings Fokreglement bezitten of op een ALV aan hun leden hebben voorgelegd !

    BeantwoordenVerwijderen