Reactie op artikel in magazine "Me & My Dog"

Marie Louise Wennekes reageert op het Cavalier-artikel in "Me & My Dog".
Lees haar reactie.

Verleent bestuur Raad van Beheer keurmeester immuniteit?

Misschien kijkt u ervan op maar ook keurmeesters zijn mensen, en het is een gegeven dat mensen nu eenmaal fouten maken. Indien een ‘normaal’ mens zoals u en ik een fout maakt wanneer wij met de kynologie bezig zijn dan maakt niemand er een probleem van dat dit probleem besproken wordt, maar wanneer een keurmeester een fout maakt ................
Nieuwsgierig? Lees de bijdrage van Monique van Boxtel.

Hele fijne dierenarts.

Koffietijd. Van RTL. Onderwerp: “Doorfokken van rashonden”.
Ons terrein. Daar weten we alles, maar dan ook alles van. Lopen we natuurlijk liever niet mee te koop. Zo gaat het nu eenmaal in de rashondenfokkerij. Geld moet rollen en.................
Lees hier verder.

Raad van Beheer-stambomen: Gebakken lucht.

Gebakken aardappeltjes. Die zijn lekker! Maar gebakken lucht? En dan ook nog de lucht van RvB-stambomen? Bah, vies hoor.
Tragisch eigenlijk, die stambomen. Lees hier verder.

Uitspraken Tuchtcollege zijn openbaar.

Heeft u wel eens te maken gehad met het Tuchtcollege voor de Kynologie? Waarschijnlijk niet. En anders misschien één enkel keertje? Daar blijft het dan vast wel bij.
Wie wel veel te maken heeft met het Tuchtcollege is het bestuur van de Raad van Beheer.
Lees hier verder.

Plan van Aanpak van RvB: Politiek correct gebabbel!

Van ir. Ed J.Gubbels ontving ik de volgende mail:
"Ik zag op uw website een bijdrage van mevrouw Marie-Louise Wennekes waarin zij een passage uit het Plan van Aanpak van de Raad van Beheer citeerde. Ik was verrast dat zij meende aan het daarin gestelde verwachtingen en consequenties te mogen verbinden.

Ik heb een jaar geleden dat Plan van Aanpak vanuit mijn expertise eens tegen het licht gehouden in het kader van een opdracht en hield aan deze passage in het Plan een heel ander gevoel over. Mocht u dat gevoel van mij met uw lezers willen delen, het staat u vrij."
Lees hier het gevoel van dhr. Gubbels.

Gesteggel over de "rashondenwijzer".

De rashondenwijzer houdt de gemoederen nogal bezig. Nu gaat het echter ineens over rasverenigingen die liever zo min mogelijk samen doen met de Raad van Beheer. Zeker wat minder goede ervaringen gehad. Nu wil de Raad van Beheer graag horen welke rasverenigingen geen prijs stellen op een gezamenlijke reactie vanuit de Raad van Beheer. Beetje domme vraag, lijkt me.
Maar leest u het hier zelf, dan bent u weer helemaal op de hoogte.

De Keurmeester. Een wel heel “apart” ras.

We kennen allemaal de uitmuntende, rastypische exemplaren. Hoewel hier net zoals bij alle andere rassen, de meningen over verschillen. Wat de één betitelt als een “barrel” vindt de ander een “juweeltje”.
Lees hier verder.

Reactie Raad van Beheer op Rashondenwijzer.

Was u er ook bij, de Algemene Vergadering van de Raad van Beheer op 19 november jl.? Nee? Dan zal ik u even bijpraten, want bij de RvB zijn ze niet zo scheutig met het verstrekken van informatie ..........
Lees de bijdrage van Monique van Boxtel.

Zogenaamde verbeteringen in fokreglement Cavalier Club Nederland.

U heeft vast al die televisie-uitzendingen gezien waarin de Cavalier als meest ongezonde rashond naar voren is gekomen.
Welnu, die negatieve aandacht heeft er eindelijk toe geleid dat de Raad van Beheer en de Cavalier Club Nederland het eens zijn geworden over de aanpak van dit immense probleem.
Marie-Louise Wennekes (cavalierinfo.nl) is echter allerminst tevreden met de huidige gang van zaken.
Lees hier de bijdrage van Marie-Louise.