Een ander geluid, een andere invalshoek.

Dhr. G.R. Mast levert een volgens zijn zeggen: "persoonlijke bijdrage voor een realistische discussie".
Lees de bijdrage van G.R. Mast. (klik hier)

Wat nou welzijn/gezondheid aangetast?

Henny van den Berg ergert zich. En niet zo'n beetje ook.
Lees haar bijdrage (klik hier)

Dienstbericht

Met de regelmaat van de klok ontvang ik anonieme reacties. Deze reacties, hoe waardevol ook, worden niet geplaatst. Op dit weblog staat iedereen voor wat hij/zij schrijft en zet daar een verifieerbare naam onder. Zo kreeg ik laatst een uitgebreide reactie van ene Rinze. Maar ja, de naam "Rinze" is voor de lezers niet te koppelen aan een persoon, dus is die reactie, hoe waardevol ook, anoniem en wordt daarom niet geplaatst.

Ach, die Hovawart Club toch........

Een aankondiging van de secretaris gevolgd door een brief van het bestuur, keurig onderverdeeld in vijf punten.
Dat is het enige positieve dat ik in deze mailing kan ontdekken. Verder is het slechts kommer en kwel.

Laat ik beginnen bij de aankondiging van Kees G. te E.
Lees verder (klik hier)

Uit de mailbox.

Het massaal rondsturen van brieven per email gaat vrolijk verder.

Dit keer eentje van de Hovawart Club Nederland. U raadt het al, ook zij zijn tegen meer rasverenigingen per ras binnen de RvB. Mijn commentaar op deze brief kunt u morgen op dit weblog verwachten.

Onderstaande aankondiging is meegestuurd bij de brief.

Geachte mevrouw of heer,

Op verzoek van onze voorzitter stuur ik u een brief met onze mening over de gang van zaken binnen de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland.

Het bestuur van de Hovawart Club Nederland is van oordeel dat de voorstellen die het bestuur van de Raad, naar eigen zeggen onder druk van de NMA, doet niet in het belang zijn voor welzijn van onze honden.

Graag nodig ik u uit te reageren op de aangehechte brief.

Met vriendelijke groeten,

Hovawart Club Nederland

Kees Geertsema,Secretaris

Lees de brief van de Hovawart Club Nederland (klik hier)

Waar gaat het over...........?

Een bijdrage van Wim de Groot met een veelzeggende titel.

Als je vandaag de dag iemand met een viervoeter aanhoudt en gaat proberen uit te leggen waar de georganiseerde kynologie heden ten dagen mee bezig is, lid of geen lid van de Raad, zal diegene na 3 minuten fluitend en schouderophalend haar/zijn weg vervolgen en bij zichzelf denken, ik wandel wel een poosje verder.
Lees het artikel (klik hier)

Autonomie rasverenigingen aan een zijden draad?

Al eerder is op dit weblog de avond van John Wauben ter sprake geweest. Een bijzondere avond, omdat er, voor zover ik weet, nog nooit een bestuurslid van de Raad is geweest dat op deze manier de aandacht heeft gevraagd.
Aan zo'n avond hangt een aardig prijskaartje. De conclusie dat er "iets" aan de hand moet zijn...................
Lees het artikel (klik hier)

Uit de mailbox

Ook zo benieuwd naar de vergaderstukken voor de AV van 31 oktober a.s.?
Lees de agenda en de wijzigingsvoorstellen t.b.v. de Nma. (klik hier)
Amendementen dienen vóór 19 september as. ingediend te worden.

"Wie het weet mag het zeggen."

Dat was de laatste zin van het stukje ( Uit de mailbox) dat ging over de door de Raad uitgeschreven bijeenkomst op 22 september a.s., waar John Wauben alle rasverenigingen graag persoonlijk wil informeren over zijn visie op de invulling van zijn portefeuille Fokkerij en Registratie in het algemeen en de fokkerij en gezondheid in het bijzonder.
Ook zal de John de stand van zaken toelichten met betrekking tot de Pilot Keurmerk.
Lees verder (klik hier)

Kwalijke clubpraktijken.

De NMa-kwestie brengt het beste in mensen boven. Nou ja, het beste? De Nederlandse Vereniging voor Saarlooswolfhonden maakt het wel heel erg bont in een oproep aan de leden! Is dat niet dat clubje dat zo mordicus tegen "meer verenigingen per ras" is? Zij fokken vanzelfsprekend de enige echte "Saarlooswolfhonden". En wat zo mooi is, deze hebben geen structurele afwijkingen of gebreken.

Dan de bastaards die de leden van de gehate Algemene Vereniging van Liefhebbers van de Saarlooswolfhond fokken. Dat lijkt toch nergens naar. Alleen maar kommer en kwel. Komen die bastaards in het NHSB? Jawel! Maar dat komt alleen omdat de vereniging Raad van Beheer zich zand in de ogen laat strooien. Een citaat uit de oproep: "De avls mag mede verantwoordelijk worden gehouden voor de vele honderden gefokte kruisingen die door malversatie werden ondergebracht ( lees: in het NHSB) als zijnde een Saarlooswolfhond maar in werkelijkheid verbasterde Tsechoslowaakse Wolfhonden zijn of gelegenheidskruisingen van andere rassen."

Misschien wel aardig om te weten dat de erkende vereniging minder dan 1/3 (!!) van het ras vertegenwoordigt , zij erkennen alleen de door henzelf gefokte dieren Eigenaren van die zgn. in het NHSB ingeschreven bastaards mogen geen lid worden.
Wat het bestuur van de Raad aan deze misstand doet? Niets. Het is nl. veel gemakkelijker om de andere kant op te kijken. Terwijl het bestuur zelf toch ook door de Nederlandse Vereniging voor Saarlooswolfshonden in de beklaagdenbank gezet wordt.
Lees de oproep (klik hier) en proef de "prettige sfeer".

Uit de Mailbox

Zo op het eerste gezicht lijkt het niets bijzonders te zijn. Gewoon een oproep (klik hier) om een informatieavond bij te wonen.
Maar is het deze keer wel zo gewoon?
Allereerst de datum. Dinsdag 22 september. Terwijl er donderdag 24 september ook al een informatie/overlegavond in de agenda staat. Met als onderwerp de NMa-voorstellen van het bestuur.
Beetje heavy, zo twee maal kort achter elkaar. Je vraagt dan wel wat van de vertegenwoordigers.
Het kan aan mij liggen, maar m'n gevoel zegt dat hier een luchtje aan zit.

Dan de onderwerpen. John Wauben wil "graag" alle rasverenigingen persoonlijk informeren over zijn visie op de invulling van zijn portefeuille (Fokkerij en Registratie) in het algemeen en de
fokkerij en gezondheid in het bijzonder. Kan dat niet schriftelijk? Is dit een ego-trip? Wil deze sympathieke, hardwerkende Limburger uit de schaduw treden van de grote roerganger? Voor zover ik weet, is er nog nooit een dergelijke actie van een bestuurslid geweest.
Ook worden we bijgepraat over de stand van zaken m.b.t. de Pilot Keurmerk. Dat zouden we toch via de Raadar aangereikt krijgen?
Kortom, ook hier is m.i. iets vreemds aan de hand.

Wie het weet, mag het zeggen.

Klankbordgroep in actie.

Datum bijeenkomst: 11 augustus
Locatie: Hooglanderveen
Tijd: 13.00 uur

Heeft u wel eens deel uit gemaakt van een klankbordgroep? Ik wel. Voor de eerste keer in m'n leven.
Een bijzondere ervaring? Reken maar! Ik heb mogen meepraten met louter deskundigen. Het was in één woord "geweldig".

Nieuwsgierig? (klik hier)

Klankbordgroep

Gisteren was de klankbordgroep aan zet. U verwacht natuurlijk een verslag van deze bijeenkomst. Ik heb goed nieuws. Uiterlijk a.s. vrijdag kunt u het verslag lezen, want op dit weblog wordt u van a tot z op de hoogte gehouden van de laatste ontwikkelingen wat betreft de NMa-kwestie.

De samenhang der dingen.

Jan Dekker schreef een beschouwend artikel over de vereniging Raad van Beheer.
Vandaag deel 2. Over beleid, visie en leiderschap.
Lees deel 2. (klik hier)

De samenhang der dingen.

Jan Dekker heeft een artikel geschreven over het reilen en zeilen van de vereniging Raad van Beheer.
Staan er onthullingen in? Ik houd m'n hart nu al vast!
Vandaag deel 1 (klik hier)

Jan Dekker geeft antwoord.

Marianne Eggink heeft n.a.v. "Keurmerk voor rasverenigingen, deel 1, 2 en 3" vragen gesteld aan Jan Dekker.
Lees de bijdrage van Jan Dekker waarin hij ingaat op deze vragen. (klik hier)

Keurmerk voor rasverenigingen:
Deel 1. klik hier
Deel 2..klik hier
Deel 3. klik hier

Uit de mailbox.

Weet u het nog? De Saarlooswolfhondenclub heeft voorgesteld om van de RvB een "holding/Stichting" te maken in een poging nieuwe rasverenigingen buiten de deur te houden.
Het bestuur van de Raad heeft dit voorstel terzijde gelegd, omdat het geen oplossing betekende voor de NMa-problematiek.
Het bestuur van de Saarloosenz.club laat het er niet bij zitten en heeft nu een "open brief" boven Nederland uitgeworpen.
Tjonge, jonge, wat hebben ze hun best gedaan. Als u het allemaal wilt weten moet u maar liefst 12 pagina's doorworstelen.
Lees de open brief. (klik hier)

Was er niet ooit een ledenraad?

Ach, de ledenraad! Hoe droevig. Natuurlijk was er een ledenraad. Hoezo was? Is!
Er is een ledenraad. Sla de statuten er maar op na. Artikel 26. Daar is de ledenraad te vinden.

De ledenraad is echter het slachtoffer geworden van de zeis van onze grote roerganger. Het passeren van de leden van
de vereniging Raad van Beheer is nl. al langer een geliefd tijdverdrijf van montere Gerard. Als je je eenmaal de baas waant, kun je je alles veroorloven. Ja, totdat die leden het ineens niet meer pikken.
Wat ik u duidelijk ga maken, is het verband tussen de dood verklaarde ledenraad, het COR- en CORG-overleg en de in de
AV van 23 juli j.l. gepresenteerde verregaande structuurwijzigingen, die het bestuur van de Raad voor ons in petto heeft.
Lees het artikel. (klik hier)

Schaakmat!

De schaakspelers onder u kennen dat gevoel vast wel. Je bent bezig met het eindspel en de tegenstander heeft je “schaak” gezet. Akelig, maar het is niet anders. (................)

Lees de column die ik onlangs voor de Kynologen Vakbond Nederland schreef. Klik hier.

Reactie op lidmaatschap rv voor fokkers verplicht.

Misschien moet dat hele systeem van extra heffing eens onder de loep worden genomen, alvorens weer fraudegevoelige regeltjes worden bedacht? En waarom wordt dit bij de rasverenigingen neergelegd. Is het niet logischer als de erkende rasvereniging van de Raad van Beheer vooraf een seintje krijgt welke nesten worden gechipt, zodat de rasvereniging daar via een mailtje een akkoord op kan geven?

En heeft de heer Peeters ook een oplossing voor fokkers die graag lid willen worden van de erkende vereniging van hun ras, maar daar fanatiek geweerd worden? Ik ken een erkende rasvereniging die nog maar 25 % van de honden vertegenwoordigt. Die vereniging houdt fokkers dus buiten de deur die ca. 75% van de populatie in Nederland fokken. De Raad van beheer is bekend met dit fenomeen, maar tot nu toe heb ik van een oplossing niets vernomen.

Vriendelijke groet,
Johan Berends
http://saarlooswolfhonden.web-log.nl

Marianne Eggink over "keurmerk voor rasverenigingen"

Jan Dekker schreef het artikel "Keurmerk voor rasverenigingen"
Onder de vele lezers bevindt zich ook Marianne Eggink.
Zij schrijft het volgende over het artikel:

Met aandacht heb ik de drie afleveringen van Jan Dekker over certificering en keurmerk gelezen.
Ik blijf nog wel met een paar vragen zitten. Zoals uit het artikel blijkt, is de Raad al vroeg begonnen met een certificering/keurmerk voor de eigen fokkers. Wist de Raad op dat moment niets van de plannen van het ministerie van LNV?
Lees verder: (klik hier)

Bewijs lidmaatschap rasvereniging voor fokkers verplicht!

Bestaan er fokkers die opgeven dat ze lid zijn van een rasvereniging maar dat in werkelijkheid niet zijn? Jazeker!
Voor veel rasverenigingen vormen deze schavuiten een steeds terugkerende ergernis. De Raad van Beheer gaat hier nu iets aan doen. Nou ja, eigenlijk de rasverenigingen. Die moeten dat van het bestuur van de Raad.
De bedachte oplossing zou waterdicht moeten zijn............. Laten we ons zelf niets wijs maken.
"Waterdicht" bestaat niet in de kynologie. Geloof het of niet, sommige fokkers zijn doorgewinterde flessentrekkers. Die zijn niet voor één gat te vangen. Ook niet voor twee of drie.
Lees de e-mail verstuurd door Paul Peeters. (klik hier)

Keurmerk voor rasverenigingen - deel 3.

Jan Dekker heeft een perfect doortimmerd artikel geschreven met als titel: "Keurmerk voor rasverenigingen".
Vandaag het derde en laatste deel.
De certificeringsprodukten waar Jan Dekker het in dit laatste deel over heeft, zijn bijna allemaal door de Raad van de website afgehaald. Merkwaardig, want deze produkten zijn op de AV van de Raad (december 2008) goedgekeurd!
Geen nood, uiteraard kunt u ze binnenkort vinden op dit weblog.
Lees deel drie. (Klik hier)

Lees ook deel 1. klik hier
Lees ook deel 2 .klik hier