Arm bestuur! Wat hebben ze het moeilijk. Ruzie met de Wetterhoun club (NVSW). Problemen met stukken van het Kynologen Verbond Nederland inzake de DNA-problematiek. Problemen met het amendement van de Nederlandse Vereniging voor Berger Blanc Suisse. En waar worden ze zo droevig van?
Lees de column hier.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Beste Rene,
BeantwoordenVerwijderenWat me opvalt in deze discussie, is dat alle 'tegen'geluiden tegen de RvB uitgebreid aan bod komen en door jou worden gepubliceerd, maar het geluid van de RvB (er schijnt een brief te zijn, zelfs diverse brieven?) alleen door jou van commentaar wordt voorzien. Dat is in het kader van hoor- en wederhoor op zijn minst onzorgvuldig. Een woord dat jij, Rene, graag in de mond neemt als het om de RvB gaat.
Ik ben geen vriendje van de RvB, begrijp me goed, maar je moet wel zorgvuldig zijn. Of je doel moet zijn: negatieve beeldvorming rondom de RvB. Als dat je doel is, frustratie uiten et cetera, prima, dan kan dat natuurlijk ook. Maar schrijf er dan bij dat je het geluid van de RvB weigert te publiceren.
De RvB is een megalomane organisatie die nog niet eens in staat is fatsoenlijk een schoenenwinkel te runnen. Ben ik helemaal met je eens. Bestuurders die elkaar leuke baantjes en keurmeesterschappen toeschuiven, met meer dan 1 pet op zitten, etc. Dat weten we allemaal. Nooit krijg je antwoord op brieven of mails en ga zo maar door. Maar... we zullen het er voorlopig mee moeten doen, want er is (nog) geen alternatief.
Nog even dit. Dat mensen op twee borden schaken, met een brief van 7 kantjes van de KVN en als secretaris van de witte herdervereniging er nog een keer overheen met een amendement, is ook niet erg chique. Maar dat is kennelijk een kwaliteit die je niet iedereen kunt toerekenen. Overigens, Rene, die KVN die overal tussendoor fietst. Is dat niet dat groepje van nog geen 100 hondeneigenaren? Waarvan de KVN zegt dat ze de fokkers in Nederland vertegenwoordigen? Welke fokkers!
Dat clubje, dat zich vroeger valselijk een 'vakbond' noemde, is zelfs geen lid van de RvB, maar eigent zich desondanks een positie toe die het helemaal niet heeft! Annie en die Monique komen ongevraagd op een feestje met een uit de tuin geplukt bloemetje en verwijten vervolgens de feestgangers dat het geen leuk feestje is. Treurig hoor.
Met vriendelijke groet, Johan Berends
Beste Johan,
BeantwoordenVerwijderenIk heb je geloof ik nog nooit ontmoet, maar uit wat je schrijft, denk ik te kunnen opmaken dat je doorgaans goed op de hoogte bent. Jij zult dus weten dat ik in m'n column open brieven aanhaal, die voor iedereen toegankelijk zijn.
Maar niet iedereen is vast zo goed op de hoogte als jij dus zal ik je opmerking over hoor en wederhoor ter harte nemen en alsnog de links plaatsen.
Schaken op (slechts) twee borden zou in de kynologie overigens een uitzondering zijn. In de meeste gevallen gaat het om schaken op veel meer dan twee borden. De belangenverstrengeling is enorm. En ja, ik vind de kwaliteit van het bestuur bar en boos.
Over het KVN het volgende: De RvB heeft KVN uitgenodigd en geaccepteerd als gesprekspartner en is dus op die manier bewust betrokken door het bestuur bij de DNA-problematiek. Aan KVN hebben de fokkers te danken dat de prijs van voor DNA-afname en opslag met € 10,- per pup is gezakt.
Ongetwijfeld zal het bestuur van de RvB dit wapenfeit volledig naar zich zelf toe gaan trekken of ik moet me sterk vergissen.
mvrgr. R