Vraagt de ene wolfhond aan de andere wolfhond: "Is jouw baas de laatste tijd ook zo druk.............?"
De polemiek gaat verder. Lees de reactie van dhr. G.R. Mast op het artikel van dhr. J. Berends.
Klik hier.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Dat de heer Mast de NMa klacht als een "echec" (fiasco, mislukking, nederlaag) voor de Raad van Beheer ziet, zegt veel over zijn gedachtewereld. Het is een groot goed dat er eindelijk gelijke rechten en gelijke plichten komen voor nieuwkomers en reeds erkende verenigingen.
BeantwoordenVerwijderenMaar hij vindt dat "een erkenning iets anders is dan een lidmaatschap." De heer Mast ziet een "afgescheiden sectie" voor tweede rasverenigingen helemaal zitten. Letterlijk: "wat een aanbod (...) dan was er wat te kiezen geweest."
Apartheid in de kynologie. Het moet niet veel gekker worden!
Ik wil de heer Mast ten slotte wijzen op een uitspraak van de NMa (echec of niet):
"Van een mededingingsbeperkend effect is onder meer sprake indien van de erkenningsregeling een (potentieel) uitsluitingseffect uitgaat."
En dat is precies wat de meerderheid van de leden van de Raad van Beheer recht willen zetten. Die beperking is dus binnekort verleden tijd. Zoals ik al eerder zei, dit is de zaak die nu voorligt. Alles op z'n tijd.