Het is er ingeramd. Verworden tot een dogma. Zoiets als “het is zo, omdat het zo is”. Een automatisme. Rashonden fokken en het “deskundige” oordeel van keurmeesters. Onverbrekelijk met elkaar verbonden.
Lees hier verder.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Een kleine gene pool maakt helemaal niets uit!!. het gaat om het werk vermogen waar de des betrefende honden hun confermatie vandaan hebben vanuit de oorsprong dus.
BeantwoordenVerwijderenMAW werkvermogen heeft TOEN de confermatie bepaald!!. nu zien we het tegen overgestelde en dat is confermatie is alles bepaalend . zonder dat er getoets word waarvoor de confermatie toe dient.. frapante is dat hierdoor tientallen generaties fokkers en keurmeesters compleet geen aansluiting hebben /hadden met de inhoud van de hond!!. kortom er worden holle hulzen gefokt in de erkende FCI rassen.. vandaar ook dat we de laatste jaren meerdere keren de fraze"" de ondergang van een ras hond"" zien op duiken.. kan in no time worden omgekeerd .Helaas is en moet dat een cultuur v erandering zijn. in de zin van dat de honden waarmee gefokt worden ook getoetst worden aan werk vermogen. enhier hebben we volwassen honden voor nodig. geen 1 a 2 jarigen..
Alles met mate, zou ik willen zeggen. Het belang wat er nu gehecht wordt aan de uitslagen van tentoonstellingen is te ver door geslagen.
BeantwoordenVerwijderenKijk bij de honden waarmee gefokt gaat worden naar de gezondheid, als het nodig is voor het ras het werk vermogen en of ze goed gebouwd zijn en een goed karakter hebben. Daar zou je als rv een speciale dag voor kunnen organiseren.
Laat de verplichting dat de honden minimaal tweemaal door een erkende keurmeester gekeurd moeten worden los, die verlichting kost de eigenaar niet alleen veel geld maar wekt ook de indruk dat alleen het uiterlijk belangrijk is.