"Het steekt staatssecretaris Henk Bleker dat Franse bulldogs en chihuahua’s gebukt gaan onder lichamelijke problemen door de fok." Aldus de telegraaf.
Kijk hier voor meer informatie.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Blogmaster
René Woudman
kynokorrel@gmail.com
Disclaimer.
De blogmaster, René Woudman, is niet verantwoordelijk voor de inhoud van geplaatste reacties, noch voor de inhoud van bijdragen geschreven door anderen.
kynokorrel@gmail.com
Disclaimer.
De blogmaster, René Woudman, is niet verantwoordelijk voor de inhoud van geplaatste reacties, noch voor de inhoud van bijdragen geschreven door anderen.
Bezoekersaantal
Links
Menu
- Agenda RvB (3)
- algemeen (8)
- contact overheid (1)
- fokbeleid (14)
- gezondheid (87)
- keurmerk (42)
- Ledenvergadering RvB (1)
- NMa (85)
- NMa column (1)
- rasvereniging (4)
- regelgeving (13)
- RvB (7)
- Structuurwijziging (2)
- Tarieven Raad van Beheer (1)
- transparant (1)
- Verslag CORG (1)
- welzijn (1)
Succes rasverenigingen.
BeantwoordenVerwijderenEn dat met een Raad van Beheer wat geen stamboek wil opengooien.
Welke niet volledig open en transparant wil zijn.
Zich verbergt achter een kynologisch reglement en FCI rules.
Regels en rules waarin nagenoeg geen ruimte te vinden is voor degene die wel anders willen.
Zo opgesteld dat er nooit een verantwoordelijke is te vinden.
Raad schuift af naar rasverenigingen, rasverenigingen op hun beurt weer naar de Raad, en de Raad tenslotte weer naar het overkoepelende FCI orgaan. Er is altijd wel een regel te vinden waardoor iets niet kan. En dit geheel met (helaas nog steeds) veel fokkers (waaruit ook de rasverenigingen weer bestaan) in de gelederen, met de halsstarrige overtuiging dat het grotendeels allemaal onzin is.
Welke het verschil in de honden maken uit ras”zuiver” en titels, en slechts maar enkele onderzoeken vermelden. Hier geen keuze in geven, enkel voorschrijven.
Hoe kunnen we zo nu toch laten zien dat we niet met honden fokken die aantoonbaar lijden aan een of meer aandoeningen die de gezondheid en het welzijn van de hond of zijn nakomelingen ernstig in gevaar kunnen brengen.
Welke nagenoeg geen ruimte geven om “nieuw bloed” in te kruisen of eventueel gebruik te maken van honden uit andere stamboeken of van zogenaamde look a likes.
Dus ook fokkers geen ruimte geven om de keuzes te maken welke ze misschien graag zouden willen maken. Deze lopen op hun weg naar trachten wat te verbeteren altijd tegen een obstakel aan.
Zijn het niet de regels of de rules, dan zijn het wel de regels welke weer opgenomen zijn bij de rasverenigingen met dreigementen van royementen sanctioneringen geldboetes.
Maak ruimte voor de fokkers die graag anders willen.
Ze zijn er, maar zitten ook verstrikt in het web. Laat ze vrij.
Het dan niet afgeven van een stamboom is geen oplossing, maar juist aan deze gevarieerde op welke manier gevarieerd dan ook wel een stamboom afgeven is het begin van de (te volgen) verbreding van de genenpools.
Bewijzen dat het anders moet zijn er al, en er zullen er nog meer volgen.
En dit alles in de wetenschap dat het inmiddels vijf voor twaalf is !!
Ik ben het eens met bovenstaande bijdrage. Jammer alleen dat de reactie anoniem is.
BeantwoordenVerwijderenMaar inderdaad, niet alleen goedwillende fokkers, maar ook goedwillende rasverenigingen lopen vast.
Gelukkig organiseren we vanaf 2013 “dubbele” hondenshows in één weekend! (dit is ironisch bedoeld)
Met de mond belijdt de Raad van Beheer dat de gezondheid van de honden voorop staat, maar in de praktijk blijkt steeds weer dat de werkelijke prioriteit bij de hondenshows ligt. Ik wordt er soms moedeloos van.
Marianne Eggink.
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom er nu onderzoek moet worden gedaan naar de Franse bulldog en chihuahua. Daar is toch genoeg over bekend en ook onderzocht; zie de rashondenwijzer bronlijsten. Moet het wiel opnieuw uitgevonden worden met dure onderzoeken ten gevolg??
BeantwoordenVerwijderenhttp://rashondenwijzer.nl/rashond/Franse_Bulldog/42
http://rashondenwijzer.nl/rashond/Chihuahua/22
Van bijv. de Cavalier King Charles Spaniel staan vele wetenschappelijke onderzoeken ter beschikking. Wat doet men daar mee? De conclusies zijn dramatisch en nog steeds mag men met de Cavaliers fokken met allerlei gradaties van Syringomyelie en met jonge Cavaliers onder de 2 1/2 jaar waar de status van de SM in feite nog niet bepaald kan worden. Alle Cavaliers hebben Chiari-like Malformation. Lekkende hartklep na 5e levensjaar is volgens het fokreglement acceptabel voor de fokkerij. De andere aandoeningen worden niet uitgesloten.
Dit onderzoek van de Franse bulldog en chihuahua lijkt meer op een soort afleidingsmanoeuvre om te laten zien hoe goed men bij EL&I bezig is.
Er moeten maatregelen genomen worden om zo spoedig mogelijk het fokken van dieren/gezelschapsdieren met erfelijke aandoeningen een halt toe te roepen. Dit laatste zou volgens het ontwerpbesluit gezelschapsdieren van de Tweede Kamer geregeld worden, doch behandeling hiervan is al meerdere malen uitgesteld. Per 1 januari 2013 zou dit tevens volgens de nieuwe dierenwet toegepast worden. De nieuwe dierenwet is dan vorig jaar eindelijk door de Tweede en Eerste Kamer aangenomen, maar volgens mij nog steeds geen Koninklijk Besluit.
Intussen blijven er vele dieren geboren worden uit ouderdieren, die belast zijn met erfelijke aandoeningen, die zij aan hun nakomelingen doorgeven en vele van deze nakomelingen krijgen zelfs een stamboom.
Wat heeft dit te maken met Gezondheid en Welzijn van de Dieren??
Goede aanvulling op de discussie:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.youtube.com/watch?v=kQ_3f4bLkME&feature=youtu.be