'Mooie kop, jammer dat de hersens er niet inpassen.' Zo begint de wetenschapsbijlage van de NRC dit weekend met een uitgebreid artikel van Lucas Brouwers over de negatieve gevolgen van de rashondenfokkerij.
Lees de bijdrage van Johan Berends.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Maar goed, er zijn nog meer dieren waar de media zich nu druk over gaan maken:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.hpdetijd.nl/2012-01-03/knutselen-aan-katten
“John Wauben, keurmeester en bestuurslid van de RvB, gaf onlangs op een clubmatch in Duitsland de voorkeur aan een nest Saarlooswolfhonden ‘omdat het zo mooi homogeen was.’
BeantwoordenVerwijderenIn één klap weg, al onze inspanningen om niet op homogeniteit te fokken maar op genenvariatie, gezondheid en karakter.
De keurmeester had het immers zelf gezegd?
Ik sprak hem daar achteraf op aan, want zo wordt het wel erg lastig om conservatieve fokkers die niets willen veranderen en autistisch blijven hameren op het behoud van raszuiverheid (dus op homogeniteit) het hoofd te bieden.
Wauben is nota bene voorzitter van de werkgroep Fokkerij en Gezondheid van de Raad van Beheer, die voorstellen voorbereidt om de fokkerij om te buigen naar meer welzijn en gezondheid.
Hij zei spijt te hebben van zijn opmerking, maar het kwaad was al geschied.
Voor mij werd het eens te meer duidelijk hoe moeilijk het is om vastgeroeste ideeën over de fokkerij over boord te zetten, hoewel ik best overtuigd ben van de goedwillendheid van Wauben.”
Dit schrijft Johan Berends naar aanleiding van de in september jl. gehouden VDH Spezial Rassehundeausstellung für Saarlooswolfhonden in Nettetal, Duitsland. Uitslag Nettetal (www.saarlooswolfhonden.nl)
Keurmeester J. Wauben zou na afloop tegen Berends hebben gezegd dat hij spijt had van zijn opmerking “dat de groep honden van de NVSWH zo mooi homogeen was”.
Spijt? Wat krijgen we nu? De wereld op z’n kop? Dus is er een email verzonden naar de heer Wauben met de vraag om opheldering te geven over deze opmerking.
(Citaat)
Naast de individuele keuringen, waarbij uw oordeel al snel door leden van de AVLS in twijfel getrokken werd wegens, in hun ogen, vooringenomenheid, werden door u ook koppels en/of groepen gekeurd. Naar aanleiding van uw beslissingen destijds wordt door dhr. Berends, woordvoerder van de AVLS, op zijn persoonlijke weblog op 8 januari 2012 bovenstaand stuk gepubliceerd.
Wij kunnen ons niet voorstellen, dat een keurmeester op deze manier reageert. Immers, homogeniteit is één van de criteria bij het beoordelen van koppels en groepen. Daarnaast is homegeniteit één van de kenmerken dat een ras een ras maakt.
Gaarne zouden wij van u vernemen of u inderdaad deze opmerking geplaatst heeft en zo ja, dat de opmerking van dhr. Berends in de zin: ””Ik sprak ….. want zo wordt het wel erg lastig om conservatieve fokkers die niets willen veranderen en autistisch blijven hameren op het behoud van raszuiverheid (dus op homogeniteit) het hoofd te bieden””, dan in feite een vrijbrief is voor het inkruisen van honden van andere rassen, dus het fokken van bastaarden? Dit houdt dan ook in dat fokkers die zich met deze praktijken bezig houden, dit niet mogen en kunnen doen onder de paraplu van de Raad van Beheer en dat deze fokprodukten dus ook geen stamboom of afstammingsbewijs, afgegeven onder auspiciën van de Raad van Beheer, verdienen!
Einde citaat.
In zijn reactie kregen wij van de heer Wauben als antwoord:
(Citaat)
Het keuren van koppels en groepen doe ik vanuit de overtuiging dat de pups uit een combinatie homogeen moeten zijn. Een keurmeester die deze keuringen verricht zoekt het beste Koppel / Groep, dat wil zeggen de honden die het meest op een zelfde rastype lijken.
Ik weet wel dat ik hierover met mensen (wie weet ik niet meer) gesproken heb, maar ik zal me niet verontschuldigd hebben voor het feit dat ik op deze wijze koppels en groepen keur.
Dat mensen met een combinatie binnen de fokkerij andere zaken voor ogen hebben is hun goed recht, maar dat wordt
door een keurmeester voor groepen anders beoordeeld.
Einde citaat.
Meer hierover lezen kunt u op:
http://saarlooswolfhondenweetjes.blogspot.com/2012/01/enge-mensen-en-enge-gedachtes.html
Diny Degenhardt