zondag 12 december 2010

Zembla

Het is eigenlijk een herhaling van zetten. Aan de BBC documentaire “Pedigree dogs Exposed” kun je niets meer toevoegen. Een beetje zo van meer van hetzelfde. Het effect.................
Lees hier verder.
Gepost door op
Labels:

4 opmerkingen:

  1. Kyechu12 december 2010 om 19:35

    Er is inderdaad wel degelijk van alles mis in de rashondenfokkerij, maar daarnaast ook in de mediaberichtgeving over dit onderwerp. De uitzending van Zembla was weer een perfect voorbeeld van mediamanipulatie. De media laat mensen alleen maar zien wat ze willen dat mensen zien, niet wat ze zouden moeten zien, en dit is hier nu weer een typisch staaltje van.

    Naar verluidt blijkt duidelijk dat er zeer selectief geknipt en geplakt is uit het interview met John Wauben. Alleen datgene wat negatief is voor de rashondenfokkerij is gebruikt, en alle positieve initiatieven worden gemakshalve genegeerd. De woorden van John worden zelfs compleet verdraaid. Het is nou niet echt een interview om over naar huis te schrijven, maar toch zaten er stukken in waaruit blijkt dat er vanuit de rashondenfokkerij zelf wel degelijk pogingen ondernomen worden om orde op zaken te stellen en dat er zeer zeker rasverenigingen en fokkers zijn die het wél nauw nemen met de gezondheid van hun ras(sen).

    Maar laten we elkaar nou eens geen mietjes noemen beste mensen, en de koe nu eindelijk eens bij de hoorn grijpen! Weg met al die ego's, weg met de zorgen over de portemonnee, weg met de persoonlijke vetes, en laten we nu eens met z'n allen gaan werken aan waar het werkelijk om draait - de gezondheid van onze rassen. Alleen door samenwerking met het doel AL onze rassen gezond(er) te houden/krijgen zal uiteindelijk leiden tot het fokken van gezonde honden!

    Waarom heeft de Raad van Beheer nog steeds geen centraal toegankelijke online database waarin alle honden geregistreerd staan met uitslagen van de gezondheidsonderzoeken die zij ondergaan hebben? Diverse kennelclubs beschikken hier al jaren over, doch voor de Raad schijnt het onmogelijk te zijn om dit te realiseren. Als onder andere de Pekingees- en Dwergspanielclub over dit soort databases kan beschikken, dan zou de Raad dit toch ook moeten kunnen verwezelijken? Dit onslaat overigens de rasverenigingen en fokkers niet van het zelf realiseren van dit soort databases. De verenigingen hadden dit soort initiatieven allang kunnen nemen.

    Een goede en verantwoorde methode om fokkers tot het testen van hun honden over te laten gaan is het testen verplicht te stellen alvorens een hond voor een tentoonstelling (vanaf de open klasse) ingeschreven kan worden. De rasvereniging kan vaststellen op welke erfelijke afwijkingen er onderzocht moet worden. Dit mes snijdt aan twee kanten, en dit is een maatregel die genomen kan worden door samenwerking tussen fokkers, rasverenigingen en de Raad van Beheer.

    Dit zijn maar twee simpele voorbeelden van maatregelen, maar als deze vanuit het eigen initiatief van de fokkers hadden gekomen dan had ook deze groep aangetoond het goed voor te hebben met het welzijn en de gezondheid van hun ras.

    Kortom - werk aan de winkel voor zowel de Raad van Beheer, de rasverenigingen, fokkers en keurmeesters.

    Chapeau voor alle fokkers en verenigingen die op eigen initiatief hun verantwoordelijkheden al hebben genomen en hiermee aan hun verplichtingen tegenover de rashond proberen te voldoen. Zij worden door alle negatieve (niet altijd onware) publiciteit ten onrechte volledig in de schaduw gezet.

    Monique van Boxtel

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Anoniem13 december 2010 om 11:06

    Met alle respect. Een stamboom is geen bewijs van kwaliteit. Een stamboom is een papiertje waarop de afstammeling op staat genoteerd, dat wordt bijgehouden door een stamboekorganisatie. Het is alleen maar een vastlegging van feiten (hoe goed of slecht) en biedt verder geen enkele zekerheid.

    Veel fokkers en consumenten denken dat een stamboom ergens voor staat. Nee dus. Het geeft alleen maar extra informatie over de desbetreffende hond en over de herkomst. Dat is het enige wat is vastgelegd. Dit staat los van enige kwaliteit of goede gezondheid. Erkent door de rasvereniging is zoiets van de ene fokker erkent de andere fokker. Keuren: de ene fokker keurt honden van een andere fokker. De Raad? De raad bestaat uit fokkers en keurmeesters. Hoezo integriteit en geen belangverstrengeling?

    Jullie wereld is gewoon passé en qua structuur niet meer van deze tijd. Het zal drastisch anders moeten. Maar in plaats van iets met deze boodschap te doen gaan we de boodschap weerleggen en de boodschappers bestrijden.

    Dat er nog gezonde hondenrassen zijn, is mooi en moet je koesteren en niet gebruken ter verdediging van deze misstanden. Dat is niet op zijn plaats.

    Dus kom op en stop deze zinloze energie verspilling juist in het gezond maken van deze sector en niet in het modder gooien.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. René Woudman13 december 2010 om 14:14

    Hoezo modder gooien, anoniem??
    Waarom zet je je naam er niet gewoon bij?

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Chris16 december 2010 om 09:57

    @ anoniem.
    Allereerst: lafheid ten top om anoniem te reageren.
    Verder het volgende:
    * rasverenigingen en hun fokkers weten allang dat de stamboom een afstammingsbewijs is. Dat wordt ook door iedereen in de branche gesteld! Goed lezen en luisteren s.v.p.
    * consumenten denken nog te vaak en ten onrechte dat de stamboom meer is dan dat.
    * de gezondheidskeuringen van honden gebeurt door dierenarts/specialisten. Deze werken met vaste protocollen en voorschriften. DNA onderzoeken worden verricht door zelfstandige laboratoria.
    * Onze wereld? Alsof mensen met honden in een aparte wereld leven. Nee men leeft met z'n allen in dezelfde wereld.
    * Veel betrokken mensen zijn momenteel hard bezig om met vallen en opstaan verbeteringen aan te brengen.

    Wat naast de lafheid ook nog eens vervelend is in dit geschrijf van anoniem: je biedt niets aan: geen suggesties, geen verbeterplan.
    Precies wat René zegt: modder gooien. Knap werk!! Daar kunnen we wat mee!

    BeantwoordenVerwijderen

Abonneren op: Reacties posten (Atom)