Stamboom is geen kwaliteitsdocument en geen bewijs van afstamming.
Het heeft even geduurd, maar nu staat het zwart op wit. De stamboom is geen kwaliteitsdocument! Dat is iets anders dan in de “Hondenwereld” roepen dat................ Lees hier verder.
Ik heb de Raad van Beheer er al heel lang regelmatig op gewezen dat dna onderzoek verplicht moet worden. Kreeg na weer eens een gesprek met de buitendienst medewerker over dit onderwerp te horen…..”de fokkers willen dat niet”?????? De Raad was zo vriendelijk om nooit op mijn mails aangaande dit onderwerp te reageren. Telefoontjes plegen is overbodig, daar wordt helemaal niet op gereageerd. Erfelijkheidsonderzoek wordt alleen gedaan op rashonden met stamboom, de onderzoeker gaat er van uit dat de afstamming van de honden op de stambomen klopt. Helaas is dat een aantal malen niet zo, zodat er heel gemakkelijk verkeerde conclusies getrokken kunnen worden, wat ook zeker gebeurd zal zijn.
Inderdaad, een verplichte dna-test invoeren zou een prima oplossing zijn, maar dan zal het afnemen van de swaps wel aan voorwaarden moeten voldoen. De methode die nu gehanteerd wordt door de Raad is zo lek als een mandje, want de eigenaar doet dit zelf en er is geen controle.
Zoals mensen zich moeten legitimeren bij de monsterafname voor een DNA test, zo zou bij honden de chip gecontroleerd moeten worden als de swaps afgenomen worden. Zonder identificering is het immers nooit met zekerheid te zeggen van welke hond het swapje afkomt.
De Raad schrijft op haar website: "De technieken worden niet alleen steeds beter, maar ook goedkoper, zodat het gebruik ervan al snel voor iedereen binnen handbereik zal liggen.". Dit biedt perspectief, want dan kan binnenkort van elke pup die gechipt wordt meteen een swapje door de chipper afgenomen worden voor een redelijke prijs!
Het zal toch wel tegen het europeese gedachtgoed gaan stuiten als door de Raad uitsluitend nederlandse laboratoria zou erkennen voor een DNA bepaling, te koppelen aan het registratienummer van de hond waarvan een staaltje is getrokken. Het kan nieuw, ongewenst monopolisme veroorzaken wat ongewenst is en waar een redelijke prijs ver te zoeken zal zijn wegens ontbreken van concurrentie binnen de EU. Neem bijvoorbeeld de prijs van NL, Belgie, Frankrijk etc eens en zet die af naar bv Tsjechie, dat ook een EU en FCI land is. De uitkomst is gauw te geven: in het land van de hoofdstad Praag is de DNA uitslag exact hetzelfde maar de prijs fors lager. Net zoals de Raad naar prijzen kijkt moet dit ook voor rashonden fokkers zo kunnen zijn en zal men gewoon met het vrije verkeer van diensten en goederen binnen de EU rekening moeten houden en daar dus beleid op maken ! Natuurlijk staat wel voorop dat alles correct en secuur moet verlopen en als voorbeeld wil ik ier dan maar aanhalen alle EU erkende labs over de gehele wereld welke uit bloedmonsters ook de titers mogen bepalen en niet in Lelystad alleen. Dus een chipper die een swapje bij een pup afneemt, wat elders dan niet zou mogen, kan men monopolisme noemen en dat is in de EU niet toegestaan.
Het zou de RV's sieren als ze zelf zo'n DNA-plicht-test zouden afkondigen i.p.v. alle besluitvorming daar omheen maar maar bij de Raad neer te leggen...
Disclaimer. De blogmaster, René Woudman, is niet verantwoordelijk voor de inhoud van geplaatste reacties, noch voor de inhoud van bijdragen geschreven door anderen.
Ik heb de Raad van Beheer er al heel lang regelmatig op gewezen dat dna onderzoek verplicht moet worden. Kreeg na weer eens een gesprek met de buitendienst medewerker over dit onderwerp te horen…..”de fokkers willen dat niet”?????? De Raad was zo vriendelijk om nooit op mijn mails aangaande dit onderwerp te reageren. Telefoontjes plegen is overbodig, daar wordt helemaal niet op gereageerd.
BeantwoordenVerwijderenErfelijkheidsonderzoek wordt alleen gedaan op rashonden met stamboom, de onderzoeker gaat er van uit dat de afstamming van de honden op de stambomen klopt. Helaas is dat een aantal malen niet zo, zodat er heel gemakkelijk verkeerde conclusies getrokken kunnen worden, wat ook zeker gebeurd zal zijn.
Inderdaad, een verplichte dna-test invoeren zou een prima oplossing zijn, maar dan zal het afnemen van de swaps wel aan voorwaarden moeten voldoen. De methode die nu gehanteerd wordt door de Raad is zo lek als een mandje, want de eigenaar doet dit zelf en er is geen controle.
BeantwoordenVerwijderenZoals mensen zich moeten legitimeren bij de monsterafname voor een DNA test, zo zou bij honden de chip gecontroleerd moeten worden als de swaps afgenomen worden. Zonder identificering is het immers nooit met zekerheid te zeggen van welke hond het swapje afkomt.
De Raad schrijft op haar website: "De technieken worden niet alleen steeds beter, maar ook goedkoper, zodat het gebruik ervan al snel voor iedereen binnen handbereik zal liggen.". Dit biedt perspectief, want dan kan binnenkort van elke pup die gechipt wordt meteen een swapje door de chipper afgenomen worden voor een redelijke prijs!
Het zal toch wel tegen het europeese gedachtgoed gaan stuiten als door de Raad uitsluitend nederlandse laboratoria zou erkennen voor een DNA bepaling, te koppelen aan het registratienummer van de hond waarvan een staaltje is getrokken. Het kan nieuw, ongewenst monopolisme veroorzaken wat ongewenst is en waar een redelijke prijs ver te zoeken zal zijn wegens ontbreken van concurrentie binnen de EU. Neem bijvoorbeeld de prijs van NL, Belgie, Frankrijk etc eens en zet die af naar bv Tsjechie, dat ook een EU en FCI land is. De uitkomst is gauw te geven: in het land van de hoofdstad Praag is de DNA uitslag exact hetzelfde maar de prijs fors lager. Net zoals de Raad naar prijzen kijkt moet dit ook voor rashonden fokkers zo kunnen zijn en zal men gewoon met het vrije verkeer van diensten en goederen binnen de EU rekening moeten houden en daar dus beleid op maken ! Natuurlijk staat wel voorop dat alles correct en secuur moet verlopen en als voorbeeld wil ik ier dan maar aanhalen alle EU erkende labs over de gehele wereld welke uit bloedmonsters ook de titers mogen bepalen en niet in Lelystad alleen. Dus een chipper die een swapje bij een pup afneemt, wat elders dan niet zou mogen, kan men monopolisme noemen en dat is in de EU niet toegestaan.
BeantwoordenVerwijderenHet zou de RV's sieren als ze zelf zo'n DNA-plicht-test zouden afkondigen i.p.v. alle besluitvorming daar omheen maar maar bij de Raad neer te leggen...
BeantwoordenVerwijderen