Heeft u het ook gelezen? Ja, het staat er echt. In het novembernummer van de “Hondenwereld”.
“Een stamboom moet een bewijs van kwaliteit worden.” Kan dat wel? Is het verstandig om zoiets aan te kondigen?
Lees hier verder.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
René, ik kan niets anders zeggen dat je de spijker op de kop slaat.
BeantwoordenVerwijderenLaat de Raad van Beheer zich bemoeien met het registreren van de rashonden. en dat schijnt al moeilijk genoeg te zijn. Je kan met het fokken van levende dieren geen 100% garantie geven.
Daarom was die certificering zo een goed idee. Dat had een bewijs van kwaliteit kunnen worden...
BeantwoordenVerwijderenDe certificering zou kunnen werken als een fokker ook zijn eigen ras eens zeer kritisch zou bekijken.
BeantwoordenVerwijderenBijvoorbeeld de walgelijke doorgefokte rassen zoals de kort snuiten, die snurken en scheten bijna stikken en rochelen, de rassen met de veel te ruime vellen, Cane Corso, Mastino, Bassets. De overhoekten en idiote aflopende ruggen. Er zijn teveel wangedrochten om hier te noemen, deze dieren hebben niet gevraagd om in zo'n mismaakt lijf te wonen.
Laat de fokker ook eens verantwoordelijkheid nemen!. Als je gecertificeerde fokker bent kun je nog steeds dit soort honden fokken.
VERTROUWENSKWESTIE.
BeantwoordenVerwijderenOp vragen onzerzijds aan de RvB over het vele gesjoemel wat betreft de stambomen, kregen wij via een e-mail van de jurist van de RvB als antwoord:
Het is derhalve een kwestie van vertrouwen. Maar dat geldt voor de gehele stamboomprocedure.
En wat is dan de waarde van stambomen voor rashonden?
Stamboomprocedure een vertrouwenskwestie?
Een miljoenen-omzet gebaseerd op vertrouwen?
Meer hierover kunt u lezen op http://saarlooswolfhondenweetjes.blogspot.com/2010/11/waarde-van-stambomen-deel-2.html
Wat de inhoud van een certificaat betekend, dat bepaalt de rasvereniging. En als nou tijdens een ledenvergadering er ook leden zouden komen en die zouden stemmen over de inhoud van het certificaat dan is het toch een gezamelijk gedragen verantwoordelijkheid?
BeantwoordenVerwijderenDat de rasvereniging de inhoud bepaald lijkt me niet goed.
BeantwoordenVerwijderenEr moet een algemene basis komen met een rasspecifiek stuk. Dit moet door een onafhankelijk instituut worden gecontroleerd.
Anders keurt men immers het eigen vlees.Stambomen zijn niets meer dan een afstammingsbewijs en dat moet zo blijven.
En hoe moet een onafhankelijk instituut aan de informatie mbt de gezondheid van een ras komen?
BeantwoordenVerwijderenBeter is; de RVB de Rasvereniging te laten certificeren. De rv vraagt aan dat zij gecerticeerd wil worden, toont aan aan alle gestelde eisen te voldoen.... Zo was het plan, en zo had het kunnen werken.
Kan natuurlijk nog steeds....Zo kunen zelfs meerdere rv's van 1 ras bestaan...als ze maar voldoen...