vrijdag 3 juli 2009

Reglementswijziging 2.

Kijk, daar houd ik van! Duidelijkheid.
De inkt van het vorige stukje is nog niet droog en er is al een reactie van Marianne Eggink.
"Woudman, wat je schrijft is wat kort door de bocht. Aanpassingen van toelatingsvoorwaarden zijn wel mogelijk tot de ledenvergadering van 31 oktober, maar die gelden dan ook voor alle al aangesloten verenigingen".
Dat is jammer, want dat maakt het toch weer iets ingewikkelder. Wat mij betreft, is het verreweg het handigst om niets aan de toelatingsvoorwaarden te veranderen. Al aangesloten verenigingen lopen dan ook niet de kans om uit de vereniging Raad van Beheer gezet te worden, omdat ze niet meer aan de veranderde toelatingsvoorwaarden voldoen.
Toch heeft het hele verhaal een merkwaardig kantje.
Aan toelatingsvoorwaarden moet je voldoen om ergens binnen te komen. Maar wat als dat gelukt is?
Ik heb de reglementen hierop nog niet nagekeken, maar staat er ergens dat een vereniging die is toegelaten tot in lengte van jaren aan die toelatingsvoorwaarden moet blijven voldoen? Of slaat deze redenering nergens op. Schiet maar!


1 opmerking:

  1. Het antwoord staat in het KR De laatste versie geldig vanaf 1 juli 2009
    “Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland”
    Beëindiging van het lidmaatschap
    Artikel 7
    Het lidmaatschap eindigt:
    2. Opzegging van het lidmaatschap van de Raad van Beheer kan in één of meer van de volgende gevallen geschieden:
    a. wanneer de betrokken Aangesloten Vereniging, zulks ter uitsluitende beoordeling van het Bestuur, niet langer of op onvoldoende wijze werkzaam is op kynologisch gebied en/of
    heeft opgehouden te voldoen aan de voorwaarden zoals deze bij de toetreding zijn
    Uit KR Geldig vanaf 1 juli 2009

    Ik denk ook dat het verre weg het eenvoudigst is en ook wel het eerlijkst om de toelatingseisen niet te veranderen. Maar er blijven wel een paar punten over waar over nagedacht moet worden, zoals stemrecht, kampioenschapsclubmatch en nog een aantal zaken maar naar mijn mening kun je met de wet in je hand niets anders doen dan alle verenigingen dezelfde rechten geven.

    Eén ding wat echt niet kan is de Geschillencommissie die moet onafhankelijk zijn, maar bestaat nu uit personen die voorgedragen zijn door leden van de Raad en voor een termijn van vier jaar door de Algemene Vergadering van de Raad zijn benoemd, hoe bedoelt U onafhankelijk?

    BeantwoordenVerwijderen