Maar meneer Van Kranen, u weet toch ook, dat:
- de NMa de klacht al ontvankelijk heeft verklaard
- de NMa andere regels hanteert wat betreft ondernemers en ondernemingen
- er niet alleen hobbyfokkers actief zijn onder de paraplu van de Raad van Beheer
- over inkomsten uit hobby belasting betaald moet worden
Lees de brief van dhr. van Kranen. (klik hier)
Hoezo democratisch recht onthouden? Ieder lid van een rasvereniging kan meepraten op een ledenvergadering, agendapunten indienen, bestuursleden voorstellen, een extra ALV inlasten enz enz. 'De vereniging' ben je zelf. En als je vindt dat het anders moet, moet je daar energie in steken. Met goede argumenten krijg je medestanders en kun je zorgen voor veranderingen. Lijkt me een stuk effectiever dat 2, 3, 4 enz rasverenigingen om aan het ego van de oprichters tegemoet te komen.
BeantwoordenVerwijderenmisschien moet gerja het verhaal van Marianne nog even lezen? De vereniging ben je zelf?
BeantwoordenVerwijderenhttp://kynologie-op-de-korrel.blogspot.com/2009/06/waarom-meer-rasverenigingen-per-ras.html
De poging van dhr van Kranen geeft wederom blijk van de amateuristische instelling van deze man. Weinig kennis van zaken, maar bovenal krampachtig in zijn doen en laten.......vele africhters en andere leden binnen de DVIN kunnen e.e.a. beamen.....
BeantwoordenVerwijderen